ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-6185/20 от 17.11.2021 АС Сахалинской области

[A1]





Арбитражный суд Сахалинской области 

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6185/2020  17 ноября 2021 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Аникиной Н.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сон И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Алси Строй» (ОГРН 1146501006420,  ИНН 6501267133) к индивидуальному предпринимателю Кинжагуловой Ирине  Савельевне (ОГРНИП 317650100015886, ИНН 650111343957) о взыскании 3 749 758  рублей 68 копеек неосновательного обогащения, 

по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя  Кинжагуловой Ирины Савельевны (ОГРНИП 317650100015886, ИНН  650111343957) к обществу с ограниченной ответственностью «Алси Строй»  (ОГРН 1146501006420, ИНН 6501267133) о взыскании 1 102 458 рублей 26 копеек  стоимости выполненных работ, 4 409 106 рублей 27 копеек реального ущерба,  10 343 195 рублей 20 копеек упущенной выгоды, 

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Бизнес  Терминал», Государственное казенное учреждение «Дирекция по реализации  Федеральной программы социально-экономического развития Курильских  островов Сахалинской области», общество с ограниченной ответственностью  научно-производственное объединение «ПроектСтрой ДВ», 

при участии:
от ИП Кинжагуловой И.С. – Кинжагулова И.С.,
в отсутствие иных участвующих в деле лиц,


[A2] УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алси Строй» обратилось в 

Арбитражный суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением. 

Индивидуальный предприниматель Кинжагулова Ирина Савельевна 

обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным встречным 

исковым заявлением, которое принято к производству для совместного 

рассмотрения с первоначальным иском.

ИП Кинжагулова И.С. в судебном заседании дала пояснения по делу. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит необходимым 

отложить судебное заседание на более поздний срок,
Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отложить судебное разбирательство, назначить судебное заседание  арбитражного суда первой инстанции на «26» ноября 2021 года в 

ООО «Алси Строй» представить в суд письменные пояснения с учетом  поступившего от ИП Кинжагуловой И.С. заявления об исключении  доказательств и правовой позиции; доказательства направления пояснений  участвующим в деле лицам. 

ИП Кинжагуловой И.С. представить в суд: 

- уточнить позицию с учетом представленного заявления об исключении 

доказательств и представленной правовой позиции;

- письменные пояснения с учетом доводов, изложенных в судебном 

заседании;


[A3] - письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания реального ущерба в виде выплаты заработной платы работникам в  размере 276 594 рубля, каким образом заявленный размер убытков относится к  предмету настоящего спора с учетом того, что работники истца по встречному  иску осуществляют трудовую деятельность на постоянной основе, а не как  временно привлеченный персонал, а также с учетом графы «фонд оплаты труда»  в актах о приемке выполненных работ КС-2 от 08.09.2020 №№ 1, 2,  подписанных и оплаченных ответчиком по встречному иску, и пункта 3.3  договора субподряда о включении в цену договора затрат, включая заработную  плату рабочим; 

- сведения о занимаемых должностях работников ИП Кинжагуловой И.С.,  по которым заявлены требования о взыскании убытков в виде заработной платы; 

- доказательства отнесения страховых взносов к спорному периоду;

- доказательства отнесения платежных ордеров на основании решений  налогового органа к спорному периоду; 

- письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания реального ущерба в виде страховых взносов и оплате налогов за  работников истца по встречному иску, каким образом заявленный размер  убытков относится к предмету настоящего спора с учетом того, что работники  истца по встречному иску осуществляют трудовую деятельность на постоянной  основе, а не как временно привлеченный персонал; 

- письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания реального ущерба в виде оплаты проезда привлеченного персонала в  размере 286 583 рубля 50 копеек, с учетом пункта 3.4 договора субподряда,  измененного дополнительным соглашением № 1 от 14.08.2020; 

- письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания реального ущерба в виде выплаты заработной платы работникам и  оплаты привлеченного персонала, проезда привлеченного персонала с учетом  счета на оплату № 14 от 02.07.2020 по возмещению расходов согласно пунктам  3.4, 5.7 договора субподряда за мобилизацию и проживание сотрудников на  сумму 508 500 рублей, оплаченного ООО «Алси Строй»; 


[A4] - письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания реального ущерба по приобретению спецодежды, обуви,  хозинвентаря и канцелярских товаров в размере 430 404 рублей 81 копейки с  доказательствами отнесения представленных кассовых чеков к спорным  правоотношениям, а также отнесения маршрутных квитанций электронных  авиабилетов на Кинжагулову И.С. к заявленным убыткам и отнесения  мясорубки, электротерки, фильтр-кувшина, осушителя воздуха, батарейки,  наушников, меховых чулок и прочих не относящихся к строительству  предметов, указанных в кассовых чеках, к заявленным убыткам; 

- письменные пояснения по встречным исковым требованиям в части  взыскания 3 237 000 рублей реального ущерба с учетом включения в стоимость  работ по договору затрат по заработной плате рабочего персонала (пункт 3.3  договора, акты о приемке выполненных работ КС-2); 

- договор с индивидуальным предпринимателем Пузановым С.Г. и  доказательства отнесения услуг такси за спорный период согласно актам сдачи-приемки выполненных работ к услугам по передвижению привлеченного  персонала; 

- письменные пояснения в части суммы заявленных убытков в виде  реального ущерба с учетом договора о совместной деятельности от 27.04.2020 о  распределении между ООО НПО «ПроектСтрой ДВ» и ИП Кинжагуловой И.С.  расходов, связанных с исполнением договора субподряда между ООО «Алси  Строй» и ООО НПО «ПроектСтрой ДВ» и договора субподряда между ООО  «Алси Строй» и ИП Кинжагуловой И.С., каким образом договор о совместной  деятельности имеет отношение к заявленным убыткам в связи с расторжением  спорного договора субподряда, а также пояснения в части заявленных убытков в  виде выплаты зарплаты сотрудникам, налогов и страховых взносов, расходов по  приобретению спецодежды, обуви, хозинвентаря, канцтоваров, оплаты услуг  привлеченного персонала – данные расходы понесены в связи с исполнением  двух договоров субподряда – между ООО «Алси Строй» и ООО НПО  «ПроектСтрой ДВ» и между ООО «Алси Строй» и ИП Кинжагуловой И.С. или  по одному спорному договору; 


[A5] - доказательства отнесения адресата Екатерина Кудашкина, указанного в  скриншоте об отправке актов о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от  13.08.2020, № 2 от 15.07.2020, № 3 от 13.08.2020, к адресу электронной почты  ekudashkina@alsistroy.ru, указанному в договоре субподряда для направления  счетов и документов по выполненным работам; 

- письменные пояснения в части даты начала выполнения основных работ,  непосредственно предусмотренных договором субподряда № 24/04/20-АС-С-2  от 24.04.2020; 

- письменные пояснения в части выполнения или невыполнения ИП  Кинжагуловой И.С. работ по договору субподряда с 08.09.2020 (даты  подписания сторонами актов о приемке выполненных работ КС-2) по 01.10.2020  (даты направления ООО «Алси Строй» уведомления ИП Кинжагуловой И.С. о  расторжении договора субподряда); 

- доказательства направления всех пояснений участвующим в деле лицам.

ООО «Алси Строй», ИП Кинжагуловой И.С. представить в суд  договоры субподряда на строительство рабочего городка и все акты о приемке  выполненных работ КС-2 по данным договорам. 

Третьему лицу ООО «Бизнес Терминал» представить в суд  доказательства выплаты заработной платы привлеченному ИП Кинжагуловой  И.С. персоналу на основании договора № БТ04/20 от 27.04.2020 о  предоставлении труда работников (персонала). 

ООО «Алси Строй», ИП Кинжагуловой И.С., третьему лицу ГКУ  «Дирекция по Курилам» представить в суд письменные пояснения, к какой  графе локальных сметных расчетов относятся расходы, связанные с  обеспечением строительства специализированной одеждой, рабочими, включая  заработную плату. 


[A6] Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них  документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование  своих требований и возражений. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/  и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда  Сахалинской области. 

Судья Н.А.Аникина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.10.2021 0:05:05

 Кому выдана Аникина Наталья Анатольевна