Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении решения суда,
исправлении описки в решении суда

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6197/2021
30 мая 2022 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., рассмотрев материалы дела № А59-6197/2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер») и его учредители ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к учредителям ООО «Лидер» ФИО3 и ФИО4.

Определениями суда от 22.11.2021 и 27.12.2021 судом приняты обеспечительные меры.

Решением суда от 23.05.2022 в удовлетворении исковых требований отказано, в решении также указано на отмену обеспечительных мер.

Согласно ч. 1 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

Ознакомившись с заявлением, суд установил, что в решении (его резолютивной части) допущена описка – обеспечительные меры подлежат отмене после вступления решения суда в законную силу, как на то указано в 4-5 абзацах на странице 8 решения.

[A1] В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава- исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанные заявителем несоответствия в решении суда, как установил суд, являются описками, которые подлежат исправлению в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом исправления судом описок, оснований для разъяснения решения суда в данной части отсутствует.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описки, допущенные в решении Арбитражного суда Сахалинской области от 23.05.2022 и его резолютивной части от 19.05.2022, четвертый абзац резолютивной части читать:

«Отменить обеспечительные меры, принятые:

- определением суда от 22 ноября 2021 года, в виде запрета ФИО4 и иным лицам отчуждать или иным образом распоряжаться долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 17,5%, принадлежащей ФИО4, после вступления в законную силу решения суда;

- определением суда от 27.12.2021 года, в виде запрета участникам ООО «Лидер» (ИНН <***>) принимать решения собранием участников ООО «Лидер» по вопросам на смены исполнительного органа Общества, изменения действующей редакции Устава ООО «Лидер», на изменения состава участников ООО «Лидер»; и запета Управлению Федеральной налоговой службы по Сахалинской области внесение регистрационных записей в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Лидер» (ИНН <***>) в отношении смены лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «Лидер», регистрацию изменений в устав ООО «Лидер» и на изменение смены состава участников ООО «Лидер» после вступления решения суда законную силу.»

В удовлетворении заявления ФИО1 и ФИО2 о разъяснении решения суда отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В. Кучкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 18.01.2022 19:39:45

Кому выдана Кучкина Светлана Валерьевна