Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 Су о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Фиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии: ФИО2 – представителя ФИО1 Су по доверенности от 01.10.2018, ФИО3 – представителя должника по доверенности от 17.10.2018,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 Су (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с настоящим заявлением, в котором просит: ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ФИО4, члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация «СОАУ «Меркурий»); признать требования заявителя обоснованными в размере 124 999 877,24 рублей.

Определением суда от 25.09.2018 года заявление принято к производству, слушание назначено на 18.10.2018.

08.10.2018 через канцелярию суда поступила информация от Ассоциации «СОАУ «Меркурий» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

17.10.2018 через канцелярию суда от ООО «Бест Фиш» поступили письменные возражения.

В судебном заседании представитель заявителя требования по существу поддержал.

Представитель должника возразил относительно удовлетворения требований заявителя.

После изучения представленных материалов представители заявителя и должника ходатайствуют об отложении слушания для предоставления пояснений, доводов и документальных подтверждений по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ходатайства об отложении слушания подлежат удовлетворению, слушание отложено на 19.11.2018, в последующем на 17.12.2018.

Представитель должника в судебное заседание представил Акт исполнения условий по Соглашению от 16.06.2015, подписанный ООО «ФОЛ» и ФИО1 Су 23 ноября 2018 года, в соответствии с которым сумма погашенной задолженности составила 21 138 520 рублей.

Представитель заявителя в судебном заседании ничего не смог пояснить относительно частичного погашения задолженности, ходатайствует об отложении слушания.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» (далее Кредитор, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Фабрика орудий лова» (далее Заемщик) заключен кредитный договор с юридическим лицом <***> от 14.02.2012 года.

Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» 29 декабря 2014 года обратилось в Корсаковский городской суд Сахалинской области (дело № 2-293/2015) с исковым заявлением к Заемщику - ООО «Фабрика орудий лова» и Поручителям: ООО «Авега», ООО «Бест Фиш», ФИО3, ФИО5, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2014 года.

Определением Корсаковского городского суда от 20 апреля 2015 года по делу № 2-293/2015 произведена замена истца в гражданском деле по исковому заявлению ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» к ООО «Фабрика орудий лова», ООО «Авега», ООО «Бест Фиш», ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество на - ФИО1 Су, к которому права требования по названному кредитному договору перешли на основании Договора уступки права требования (цессии) от 01.04.2015.

Определением Корсаковского городского суда от 28.05.2015 года но делу № 2- 293/15 утверждено мировое соглашение по которому ответчики: ООО «Фабрика орудий лова»; ООО «Авега»; ООО «Бест Фиш»; ФИО3, ФИО5 признают исковые требования полностью и оплачивают ФИО1 Су сумму задолженности в размере 125 000 000 (сто двадцать пять миллионов) рублей до 01 октября 2015 года.

ФИО1 Су обратился в суд с заявлением о банкротстве должников: ООО «Фабрика орудий лова»; ООО «Авега»; ООО «Бест Фиш»; ФИО3, ФИО5

Должником в материалы дела представлено соглашение от 16 июня 2015 года, подписанное между ФИО1 Су (Заимодавец) и ООО «Фабрика орудий лова» (Заемщик).

Предметом соглашения является предоставление суммы займа в размере 125 000 000 рублей (п.1.1). Предусмотрено, что сумма займа передается Заемщику путем перечисления на расчетный счет Заемщика (п. 2.1).

Также соглашением предусмотрено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Заимодавцем, ФИО3, являющийся учредителем и директором ООО «Фабрика орудий лова», и выступающий должником в договоре уступки права требования (цессии) по кредитному договору с юридическим лицом <***> от 14.02.2012 года, передает по договору залога долю в размере 55% в уставной капитале Общества (п. 1.2.). Стоимость доли оценена сторонами в размере 125 000 000 рублей.

Пунктом 3.1. соглашения предусмотрено, что 50% заемных средств возвращается путем поставки рыбы-сырца (горбуши), оставшиеся 50% путем возврата денежных средств.

Определением суда от 27.11.2018 требования ФИО1 Су признаны обоснованными, в отношении ООО «Фабрика орудий лова» введена процедура банкротства – наблюдение. В настоящее время на судебный акт подана апелляционная жалоба, которая по существу не рассмотрена.

Определением суда от 17.12.2018 заседание отложено на 31.01.2019.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 заседание по рассмотрению жалобы назначено на 04.02.2019.

Определением суда от 31.01.2019 заседание отложено на 06.03.2019.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.11.2018 по делу № А59-6215/2018 оставлено без изменения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение 1 месяца.

Определением суда от 06.03.2019 заседание отложено на 18.03.2019.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует об отложении слушания.

Как установлено судом, 07.03.2019 в суд поступила кассационная жалоба по делу № А59-6215/2018, 14.03.2019 жалоба направлена в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит отложению, слушание отложено на 18.04.2019.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствует об отложении слушания для принятия мер по урегулированию спора.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленное ходатайство.

Руководствуясь статьями 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судебное заседание по заявлению ФИО1 Су о признании общества с ограниченной ответственностью «Бест Фиш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) отложить на 16 мая 2019 года на 10 часов 00 минут впомещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: <...>, кабинет 112.

Информацию о движении дела Вы можете получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Ю.А. Дремова