Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявления общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ГРОЗА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Логистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 025 184 рубля задолженности по договору на оказание охранных услуг от 01.02.2018,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.08.2019 года. копия диплома представлена,

от ответчика – ФИО2 (директор),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что истец по договору оказывал ответчику услуги охраны объекта, а ответчик стоимость услуг не оплатил.

Неоплаченными являются услуги, оказанные в феврале-июле 2018 года.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав на то, что акты оказания услуг охраны сторонами не подписаны, фактически в спорный период услуги охраны объекта ответчика не оказывались, задолженности не имеется.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что акты оказания услуг действительно не подписаны сторонами, однако, услуги оказаны ответчику, о чем свидетельствуют иные доказательства. В подтверждение своих доводов истец представил журнал сдачи дежурств на

объекте, журнал учета пропуска транспорта на территорию ответчика в спорный период, фотографии объекта, а также документы об исчислении налога в отношении оказанных истцом услуг.

Представитель ответчика пояснила, что данные документы факт оказания услуг не подтверждают, при отсутствии подписанных актов оказанных услуг и оплаты на протяжении пяти месяцев, истец мог отказаться от договора, однако не сделал этого. Считает факт оказания услуг недоказанным. Пояснила, что договор формально заключен, фактически имеется долг истца перед ответчиком.

Представителю ответчика разъяснено право на предъявление встречного иска.

Представитель ответчика просит предоставить время для привлечения к участию в деле юриста.

Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить рассмотрение дела на 10 января 2020 года в 11 часов 00

минут в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск,

Коммунистический проспект, 28, зал 111б.
Сторонам представить в суд:

Истцу – предоставить сведения о месте нахождения лиц,

осуществлявших охрану объекта ответчика в спорный период,

Ответчику – отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности,

доказательства в опровержение доводов истца об оказании спорных услуг.

О времени и месте рассмотрения дела представители сторон

уведомлены письменно в судебном заседании.

Судья О. А. Портнова