Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693000 <...> дом105)

к Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Роск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693012, <...>),

третьи лица - руководитель ООО ЧОП «Роск» ФИО1, учредитель ФИО2,

о понуждении к изменению фирменного наименования,

при участии представителя истца ФИО3 по доверенности от 13.03.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее - истец)обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Роск» (далее - ответчик) указывая на содержание в наименовании юридического лица словосочетания «Рос», производного от слова «Россия», «Российская Федерация», что является недопустимым при отсутствии разрешения.

В обоснование исковых требований, со ссылками на статью 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указано на

несоблюдение ответчиками порядка использования наименования, производного от официального наименования «Россия». Инспекция 16.05.2018 направила ответчику письмо с предложением в срок до 14.06.2018 внести изменения в ЕГРЮЛ в целях приведения наименования Общества в части полного и сокращенного наименования в соответствие с действующим законодательством РФ. Поскольку требования претензионного письма не удовлетворены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 26.09.2018 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2018. Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, руководителя ООО ЧОП «Роск» ФИО1 и его учредителя ФИО2.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что в материалах дела не содержится сведений о надлежащем извещении третьих лиц о судебном заседании.

После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, определив достаточность представленных доказательств, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 и 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании завершить и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 ноября 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, дом 24, кабинет 17.

Третьим лицам:

- в адрес суда мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, документы, подтверждающие направление отзыва истцу; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв.

При наличии у сторон дополнительных письменных пояснений представить в суд и участникам процесса заблаговременно.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что в силу ст.ст.9, 65 АПК РФ все дополнительно представленные в суд пояснения и доказательства должны быть заблаговременно до судебного заседания направлены всем участвующим в деле лицам.

В соответствии со ст. 121 АПК РФ информацию о движении дела следует самостоятельно узнавать на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru. в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, адрес электронной почты - info@sakhalin.arbitr.ru, телефон канцелярии суда 8 (4242) 460-945, факс <***>, а также по тел. <***>.

Судья С.В. Кучкина