ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-6261/18 от 25.10.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: http://sakhalin.arbitr.ru) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной  С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой  Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому  заявлению 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес  регистрации: 693000 <...> дом105) 

к Обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному  предприятию «Роск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес  регистрации: 693012, <...>), 

третьи лица - руководитель ООО ЧОП «Роск» ФИО1, учредитель ФИО2, 

о понуждении к изменению фирменного наименования,
при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 13.03.2018, 

третье лицо ФИО2, он же - от ответчика ООО ЧОП  «Роск» по доверенности от 08.06.2018 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по  Сахалинской области (далее - истец)обратилось в суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию  «Роск» (далее - ответчик) указывая на содержание в наименовании  юридического лица словосочетания «Рос», производного от слова  «Россия», «Российская Федерация», что является недопустимым при  отсутствии разрешения. 


В обоснование исковых требований, со ссылками на статью 1473  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), указано на  несоблюдение ответчиками порядка использования наименования,  производного от официального наименования «Россия». Инспекция  16.05.2018 направила ответчику письмо с предложением в срок до  14.06.2018 внести изменения в ЕГРЮЛ в целях приведения наименования  Общества в части полного и сокращенного наименования в соответствие с  действующим законодательством РФ. Поскольку требования  претензионного письма не удовлетворены, истец обратился в суд с  настоящим иском. 

Определением суда от 26.09.2018 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 25.10.2018. Этим же  определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  руководителя ООО ЧОП «Роск» ФИО1 и его  учредителя ФИО2. 

В судебном заседании истец на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что они намерены внести  изменения в наименование своего общества путем расшифровки  наименования своей организации. Просили отложить рассмотрение дела  для этого. 

В целях оказания содействия сторон по мирному урегулированию  спора, суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 26 декабря 2018 года в 10 

часов 00 минут в помещении суда по адресу г. Южно-Сахалинск, 

Коммунистический проспект, 24, каб.17, тел. <***>.
Ответчику:
- представить доказательства изменения наименования общества.
Истцу:

- определиться с намерением в дальнейшем поддерживать данные 

исковые требования.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на 

официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети 


Интернет по адресу http://sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании
Арбитражного суда Сахалинской области.

 Судья С.В.Кучкина