Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шевченко В.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее - Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью «Аргус-Инжиниринг» (далее - Общество) о расторжении муниципального контракта № 6-08/150 от 08.08.08г. и взыскании задолженности в сумме 1 758 215 рублей.

В заседании участвовали:

от Администрации: Пышненко Е.Е., представитель по доверенности от 11.01.08г. № 56-д;

от ответчика: не явился.

СУД УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд Сахалинской области с указанным иском.

Определением от 08.12.08г. исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. В заседание представлены следующие документы:

- постановление мэра МО «Холмский район» от 04.08.03г. № 547;

- положение об организации и деятельности администрации МО «Холмский район»;

- постановление главы Администрации МО «Холмский район» от 24.11.06г. № 1023;

- устав МО «»Холмский городской округ»;

- документацию по проведению открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на капитальный ремонт средней школы с. Чехов МО «Холмский городской округ».

Перечисленные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, отзыв не представил. О времени и дате предварительного судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются доказательства (уведомление о вручении от 10.12.08г.).

Выслушав мнение истца, ознакомившись с материалами дела, учитывая неявку в суд ответчика и непредставление им документально обоснованного отзыва по существу предъявленных требований, суд находит дело неподготовленным к судебному разбирательству и в порядке ст. 136 АПК РФ откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136, 184, 185 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда Сахалинской области на «02» февраля 2009 года на 11 ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 24 каб. 12, тел. 460-977.

В связи с уклонением ответчика от явки в судебное заседание истцу предлагается представить:

- выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, содержащую сведения о руководителе;

- уставные документы, представленные в конкурсную комиссию.

Предложить истцу уплатить государственную пошлину за подачу искового заявления, состоящего из двух требований, в размере и порядке, установленном ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса РФ. Подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины представить в суд.

Признать явку ответчика в лице руководителя Долгополова М.С. в предварительное судебное заседание 02 февраля 2009 года обязательной.

Разъяснить Долгополову М.С., что в случае его неявки в предварительное судебное заседание суд, в соответствии со ст. 119 АПК РФ вправе назначить к слушанию вопрос о привлечении его к административной ответственности.

Обязать ответчика исполнить определение от 08.12.08г. в полном объеме.

Стороны вправе расторгнуть контракт в добровольном порядке, соглашение о расторжении (при его наличии) представить в суд.

Сторонам предлагается урегулировать спор путем применения примирительных процедур, в том числе путем заключения мирового соглашения по требованиям имущественного характера.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

СудьяВ.В. Шевченко