ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-6333/09 от 21.06.2010 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                 Дело № А59-6333/2009

«21» июня 2010 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе  судьи  Пустоваловой Т. П., рассмотрев замечания на протокол судебного заседания от 10.06.2010 года, принесенные Шин Денг Чель,

У С Т А Н О В И Л:

23.11.2009 в суд поступило исковое заявление участника общества с ограниченной ответственностью «ЛЭКС КО., ЛТД» (далее – ООО «ЛЭКС», Общество) Ан Хва Дя о признании решения ООО «ЛЭКС», оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЛЭКС» от 12 ноября 2009 года, недействительным, признании недействительной государственной регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, произведенной на основании  решения, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО «ЛЭКС» от 12 января 2009 года.

Решение суда исковые требования удовлетворены. В  полном объеме  изготовлено 18 июня 2010 года. 

21.06.2010 года представителем Шин Денг Чель принесены замечания на протокол судебного заседания  от 10.06.2010.

Представитель Шин Денг Чель просит восстановить срок принесения замечаний на протокол судебного заседания и принять замечания на протокол судебного заседания от 10.06.2010.

В соответствии с ч. 6 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять замечания относительно правильности и полноты составления протоколов судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в  восстановлении срока на  принятие замечаний на протокол судебного заседания  в связи с отсутствием оснований.

В Арбитражном процессуальном кодексе РФ предусмотрен трехдневный срок на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний независимо от  объема протокола.

   На основании изложенного суд, руководствуясь ч. 6 ст. 155, ст.ст.  184-186 Арбитражного процессуального Кодекса РФ,

   О П Р Е Д Е Л И Л:

Замечания на протокол судебного заседания от 10.06.2010 года, поступившие от представителя Шин Денг Челя Прокофьевой С.А.   21.06.2010 года, возвратить заявителю  вместе с  аудиозаписью.  

Судья -                                                                                Т. П. Пустовалова