Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Углегорскому району Сахалинской области о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А59-634/2009,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Углегорское автотранспортное предприятие № 5» (далее – общество) 167 724 рубля 71 копейки, в том числе, 155 874 рубля страховых взносов и 11 850 рублей 71 копейки пени.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.03.2009 по делу № А59-634/2009 с общества взыскано в бюджет Пенсионного фонда РФ 167 724 рубля 71 копейка (далее – решение суда от 17.03.2009), а также в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 4 854 рубля 49 копеек.

На взыскание присужденной суммы учреждению 20.04.2009 арбитражным судом выдан исполнительный лист № 10770 (далее - исполнительный лист № 10770).

На взыскание государственной пошлины 20.04.2009 судом выдан исполнительный лист № 10769 (далее - исполнительный лист № 10769) Инспекции Федеральной налоговой службы по Углегорскому району Сахалинской области (далее – налоговый орган).

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением от 27.07.2010 года о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А59-634/2009, которое мотивировано тем, что по указанному делу исполнительный лист в адрес учреждения не поступал. Согласно книге входящей корреспонденции 24.04.2009 в адрес учреждения поступил исполнительный лист № 10769, взыскателем по которому является налоговый орган. 27.04.2009 ошибочно направленный исполнительный лист был выслан в адрес Арбитражного суда. В связи с отсутствием исполнительного листа взыскание за указанный период в принудительном порядке не производилось, решение суда от 17.03.2009 должником не исполнено.

Изучив материалы дела, суд находит заявление учреждения подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствиисо статьей 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. По общему правилу такое заявление может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключение случаев, если исполнительный лист был утрачен лицом, осуществляющим исполнение.

Из имеющихся в материалах дела почтовых отправлений от 22.04.2009 усматривается, что исполнительные листы от 20.04.2009 №10769 и №10770 направлены судом заказными письмами с уведомлением в адрес учреждения и налогового органа и получены последними 24.04.2009.

Из материалов дела видно, что учреждение письмом от 27.04.2009 № 1297-09 возвратило Арбитражному суду исполнительный лист № 10769, как ошибочно направленный в адрес учреждения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполучении учреждением исполнительного листа №10770 и фактической его утрате.

Кроме того, с настоящим заявлением учреждение обратилось в пределах срока, установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ для предъявления исполнительного листа к исполнению, и в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления исполнительного листа №10770 к исполнению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Выдать Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области дубликат исполнительного листа от 20.04.2009 № 10770 по делу №А59-634/2009 по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Углегорскому району Сахалинской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Углегорское автотранспортное предприятие № 5» 167 724 рубля 71 копейки, в том числе, 155 874 рубля страховых взносов и 11 850 рублей 71 копейки пени.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья В.С. Орифова