Гражданский кодекс часть 1

При ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Жилкомплекс Шахтерск» к ответчику МЛПУ «Углегорская центральная районная больница» о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 17.11.09 года,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.07.09 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 20 от 01.01.2007 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 275 295,99 рублей.

Также истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 49 от 01.12.2006 года на отпуск тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами в и неустойки в сумме 79 436 рублей, который судом принят к производству и возбуждено дело № А59-6437/2009.

В обоснование исковых требований указано, что ответчиком не оплачена задолженность по оказанным услугам.

Определением суда от 17.12.09 года указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования отклонил по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав на отсутствие задолженности, поскольку финансовым отделом Администрации Углегорского района в счет погашения задолженности по бюджетному кредиту были выделены и направлены средства областного бюджета истцу за коммунальные услуги бюджетных учреждений, в том числе и ответчика в сумме 275 000 рублей, о чем финансовый отдел Администрации уведомил ответчика. Кроме того, между истцом и ответчиком производились взаиморасчеты, в связи с чем задолженность на данный момент перед истцом отсутствует.

Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Углегорского муниципального района в лице финансового органа для дачи пояснений относительно погашения перед истцом задолженности ответчика по коммунальным услугам.

Как предусмотрено частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по своей инициативе или ходатайству стороны может привлечь к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в случае, если судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом пункта 4 вышеуказанной статьи, в связи с привлечением к участию в деле третьего лица судебное разбирательство начинается с самого начала.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Углегорского муниципального района в лице финансового органа.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании Арбитражного суда Cахалинской области на 17 февраля 2010 года в 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 111-б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

Истцу – направить копию искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в суд.

Ответчику – направить копию отзыва и приложенных к нему документов третьему лицу, доказательства направления представить в суд, представить доказательства в подтверждение доводов изложенных в отзыве.

Третьему лицу – представить в суд отзыв на иск.

Копию определения направить истцу, ответчику, третьему лицу.

Судья О. А. Портнова