Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Администрации города Южно-Сахалинска

(ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения от 25.10.2016 № 1219-06 об отказе в заключении договора на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа «город Южно-Сахалинск» на основании преимущественного права по адресу <...> у крытого рынка «Южный»; незаконным бездействия, а также обязании в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда вынести постановление о включении места под нестационарный торговый объект, расположенного по адресу г. Южно- Сахалинск, ул. Комсомольская, 255/Б, в раздел 1 «Существующие места размещения НТО, не подлежащие переносу» схемы размещения НТО на территории городского округа «город Южно-Сахалинск» от 25.05.2016

№ 1535-па,
при участии:
ИП ФИО1 не явилась,

от Администрации города Южно-Сахалинска – ФИО2 по доверенности от 19.09.2016 № Д07-0170,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее - администрация).

Предприниматель, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленного требования и возражений, судом в заседании заслушан представитель администрации.

Представитель администрации с требованиями предпринимателя не согласился, представил копию газеты «Южно-Сахалинск сегодня» от 21.03.2013 № 16 (962), в которой опубликовано Постановление администрации «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «город Южно- Сахалинск» от 01.03.2013 № 311, а также копию муниципального контракта от 30.07.2012 № 06-330 на разработку проекта схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «город Южно-Сахалинск».

После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения участника процесса суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. Подготовка закончена.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2017 года на

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается в срок до 21 февраля 2017 года:

ИП ФИО1 – исполнить определение суда от 09.01.2017, уточнив первое и третье требование (в чем выражено бездействие администрации, какие меры были приняты предпринимателем, правовые основания для заявления третьего требования), представить соответствующие доказательства/документы в подтверждение своей позиции по спорным требованиям. Предъявляя заявление к двум ответчикам (Администрации г. Южно-Сахалинска и Департаменту продовольственных ресурсов и потребительского рынка), предприниматель не сформулировал конкретное требование к Департаменту. В этой связи необходимо уточнить ответчика, с учетом правового статуса Департамента. Представить пояснения

относительно указания в качестве третьего лица – Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Сахалинской области.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Судья А.И. Белоусов