Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,
http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
факс 460-952 тел. 460-945

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и

назначении предварительного судебного заседания

город Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И., ознакомившись с материалами дела № А59-6427/2016 по заявлению Сахалинской таможни (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 16.12.2016 по делу об административном правонарушении № 186/16а, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

У С Т А Н О В И Л :

Сахалинская таможня (далее – таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.12.2016 по делу об административном правонарушении № 186/16а, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление).

Определением суда от 09.01.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

От Сахалинского транспортного прокурора 20.02.2017 также поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица и рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела и ходатайство управления, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим

правилам искового производства, предусмотренное пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В соответствии с частью 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. В связи с чем суд удовлетворяет ходатайство Сахалинского транспортного прокурора о привлечении его к участию в деле.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам административного судопроизводства, привлечь к участию в деле Сахалинского транспортного прокурора.

Руководствуясь статьями 51, 136, 184, 185, 209, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое

соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сахалинской таможне – направить в адрес прокурора копию заявления.

Сахалинскому транспортному прокурору - представить мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием собственных доводов; доказательства направления копии отзыва лицам, участвующим в деле.

Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области – исполнить определение суда от 09.01.2017, представив письменный мотивированный отзыв на заявление по существу

заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва заявителю; в полном объеме надлежащим образом заверенные копии материалов административного производства в дело и оригиналы на обозрение суда.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела № А59-6427/2016.

Судья А.И. Белоусов