ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-6445/2021 от 06.12.2021 АС Сахалинской области

[A1]




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6445/2021  6 декабря 2021 года 

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Веретенников И.Н.,  рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 

федерального государственного бюджетного научного учреждения  «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и  океанографии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107140,  <...>) в лице Сахалинского филиала  ФГБНУ «ВНИРО» (адрес: 693023, Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Комсомольская, д. 196) 

территориального управления Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Сахалинской области (ОГРН  <***>, ИНН <***>, адрес: 693020, <...>) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Сахалинской области (ОГРН <***>,  ИНН <***>, адрес: 693000, Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Ленина, д.250) 

о признании права собственности Российской Федерации на объекты  недвижимости, установлении права оперативного управления ФГБНУ  «ВНИРО» в отношении объектов недвижимости 

УСТАНОВИЛ:


[A2] федеральное государственное бюджетное научное учреждение  «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и  океанографии» в лице Сахалинского филиала ФГБНУ «ВНИРО» и  Территориальное управление Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Сахалинской области обратились в суд с  исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области о признании  права собственности Российской Федерации, установлении права  оперативного управления ФГБНУ «ВНИРО» в отношении объектов  недвижимости, принадлежащих ФГБНУ «ВНИРО» на праве постоянного  бессрочного пользования: нежилое помещение - кадастровый номер  65:01:0601005:390 (тип объекта насосная станция), расположенное по  адресу: Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, ул. Комсомольская, 196;  нежилое помещение - кадастровый номер 65:01:0601005:393 (тип объекта  проходная), расположенное по адресу: Сахалинская область, г. Южно- Сахалинск, ул. Комсомольская, 196. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), а именно: в соответствии с пунктом 2 статьи  126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных  порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. 

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты  государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 


[A3] В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса  Российской Федерации (далее - НК РФ) факт уплаты государственной  пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным  документом с отметкой банка или соответствующего территориального  органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего  открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в  электронной форме, о его исполнении. 

Положением «О правилах осуществления перевода денежных  средств» Банка России от 19.06.2012 № 383-П», установлено, что при  исполнении платежного поручения проставляются штамп банка  плательщика, подпись уполномоченного лица банка, а также дата списания  денежных средств со счета плательщика. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче  иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе  заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению  обязанности в натуре, подлежит уплате государственная пошлина в  размере 6 000 рублей. 

В соответствием с пунктом 22 постановления Пленума ВАС РФ от  11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», если в заявлении,  поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных  требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1  пункта 1 статьи 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за  каждое самостоятельное требование. 

Вместе с тем, истцами к заявлению не приложено доказательств  уплаты государственной пошлины за два неимущественных требования (о  признании права собственности в отношении объектов недвижимости,  установлении права оперативного управления), при этом документов,  подтверждающих право на получение льготы по уплате государственной 


[A4] пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины не представлено. 

Таким образом, истцам необходимо доплатить пошлину в сумме 6 000  рублей, о чем представить подлинник платежного документа. 

В соответствии с частью 1 статьи 125 АПК РФ исковое заявление  подается в арбитражный суд в письменной форме и подписывается истцом  или его представителем. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 к исковому заявлению  прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие  полномочия на подписание искового заявления. 

Вместе с тем, исковое заявление подписано представителем истца  ФГБНУ «ВНИРО» руководителем филиала ФИО1. 

Таким образом, истцам необходимо представить в суд документ,  подтверждающий полномочия ФИО1 действовать от имени  юридического лица - территориального управления федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской  области либо исковое заявление, подписанное двумя истцами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд,  установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных  статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об  оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление федерального государственного бюджетного  научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский  институт рыбного хозяйства и океанографии» в лице Сахалинского  филиала ФГБНУ «ВНИРО» и территориального управления Федерального 


[A5] агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской  области оставить без движения. 

Предложить истцам устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив  получение документов канцелярией суда в срок до 27 декабря 2021 года. 

Истцам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК  РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления заявления без движения, не будут устранены в срок,  установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему  документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 129 АПК РФ

При устранении недостатков в установленный определением срок,  заявление будет считаться поданным в день первоначального поступления  в суд. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/. 

Судья И.Н. Веретенников