Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н, ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 с жалобой индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия финансового управляющего должника ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 04.12.2018 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 07.05.2019 (резолютивная часть от 26.04.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих). Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 84 от 18.05.2019.

Решением суда от 16.09.2019 (резолютивная часть от 09.09.2019) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ 07.10.2019 сообщением № 4240734.

Впоследствии срок процедуры реализации имущества должника неоднократно продлевался и определением суда от 28.02.2022 срок реализации имущества должника ФИО1 и полномочия финансового управляющего ФИО3 продлены до 09.07.2022.

18.05.2022 в суд поступила жалоба от индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) на действия (бездействие) финансового управляющего должника - ФИО1 ФИО3, и просит обязать ее в кратчайшие сроки снять все обременения (в том числе оплатить коммунальные услуги) и проинформировать ее об этом, выслать тех.план помещения.

Определением суда от 30.05.2022 жалоба ИП ФИО2 оставлена без движения и заявителю предлагалосьв срок до 22.06.2022 устранить отмеченные в определении недостатки.

Поскольку в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, частично устранены, суд полагает возможным принять к производству суда жалобу ИП ФИО2 и назначить судебное заседание.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.

Дата судебного заседания определена судом с учетом запланированного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к производству суда и назначить рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на действия финансового управляющего должника ФИО3 в судебном заседании на 09 часов 30 минут 23 августа 2022 года в помещении суда по адресу <...>, каб. № 302.

Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 307.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию, заблаговременно предлагается:

Заявителю ИП ФИО2:

- с учетом положений статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обосновать наличие права на подачу настоящей жалобы;

- обосновать заявленные требования со ссылками на нормы действующего законодательства и привести заявление в соответствие с требованиями АПК РФ и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, уточнив просительную часть заявления, поскольку в настоящей жалобе не содержится требований, предусмотренных ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить соответствующие доказательства, подтверждающие каждый довод, приведенный в жалобе, в том числе, документацию, относящуюся к приобретенному имуществу.

Финансовому управляющему ФИО3 - представить мотивированный отзыв по существу заявленных требований, представить доказательства в подтверждение собственных доводов, доказательства направления отзыва заявителю.

Копию настоящего определения направить финансовому управляющему ФИО3, ИП ФИО2, Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Сахалинской области, уполномоченному органу.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора А59-6505-9/2018.

Судья Н.Н. Попова