Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Александровская Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Отделения МВД России по Северо-курильскому городскому округу о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Океанстрой» (ОГРН 5157746213235, ИНН 7733264536, адрес: 694550, Сахалинская область, г.о. Северо-Курильский, тер. опережающего социально-экономического развития (ТОР) Курилы) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 204 АПК РФ;

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия искового заявления, руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление, возбудить производство по делу.
Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 7 ноября 2023 года выполнить следующие действия:

ООО «Океанстрой» – представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; документы, подтверждающие направление отзыва прокурору.

По истечении указанного срока, а именно 7 ноября 2023 года, но в срок до 28 ноября 2023 года стороны вправе представить в арбитражный суд Сахалинской области и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Непредставление отзыва на заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Обществу разъясняется, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на

ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в арбитражный суд Сахалинской области по истечении установленного судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве Арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных актов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my. arbitr. ru.

Поступившие в арбитражный суд Сахалинской области отзыв на

исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Е.М. Александровская
Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – .

Код доступа к материалам дела в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) – .