Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» (возбуждено по заявлению должника)

обособленный спор по заявлению Улитиной Оксаны Петровны к ответчикам Угай Антону Германовичу, Аносову Андрею Ленсоновичу о признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей и применении последствий недействительности сделок,

третьи лица: Притуленко Сергей Витальевич, Аносова Елена Николаевна,

при участии конкурсного управляющего Улитиной О.П.,

Аносова А.Л. (личность установлена по паспорту); его представителя Проценко В.В. по доверенности от 15.01.2020;

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением, в котором просит возбудить производство о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения.

Определением суда от 18.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» оставлено без движения. Впоследствии определением суда от 18.12.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением суда 18 января 2019 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 15.07.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры – наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 77010171310 от 26.01.2019.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15 января 2020 года. Конкурсным управляющим ООО «СахВторПромСервис» утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.07.2019 № 77010198904.

28.08.2019 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «СахВторПромСервис» ФИО1, в котором просит:

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства Каток дорожный TW 502-1, год выпуска 2008, 1TW43-20617, D1503-8J0277;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства Погрузчик XCMG LW500FN, год выпуска 2011, 11103182, D9113016102;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства Каток дорожный SR12, год выпуска 2006, SR12YA100088, 061046;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства MITSUBISHI FUSO, год выпуска 1993, двигатель 342924, шасси FV413J-520601, гос.рег.знак <***>;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства HYUNDAI, год выпуска 2003, KMCDH18SP3C024789, грз М 194 НМ 65;

- истребовать из незаконного владения ФИО3 следующие транспортные средства:

- Каток дорожный TW 502-1, год выпуска 2008, 1TW43-20617, D1503-8J0277

- Погрузчик XCMG LW500FN, год выпуска 2011, 11103182, D9113016102

- Каток дорожный SR12, год выпуска 2006, SR12YA100088, 061046

- MITSUBISHI FUSO, год выпуска 1993, двигатель 342924, шасси FV413J-520601, гос.рег.знак <***>

- HYUNDAI, год выпуска 2003, KMCDH18SP3C024789, грз М 194 НМ 65.

Определением суда от 29.08.2019 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 08.10.2019, впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 (бывший руководитель должника), ФИО5 (единственный участник общества).

К судебному заседанию 12.03.2020 от Гостехнадзоре по Сахалинской области поступили запрашиваемые документы.

ФИО3 представлены реестры документов, переданных конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий ФИО1 представила уточненные требования, которыми просила:

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства Погрузчик XCMG LW500FN, год выпуска 2011, 11103182, D9113016102;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства Каток дорожный SR12, год выпуска 2006, SR12YA100088, 061046;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства MITSUBISHI FUSO, год выпуска 1993, двигатель 342924, шасси FV413J-520601, гос.рег.знак <***>;

- признать недействительным договор купли-продажи автомобиля физическому лицу без номера и без даты, заключенный между ФИО2 и ООО «САХВТОРПРОМСЕРВИС», в отношении транспортного средства HYUNDAI, год выпуска 2003, KMCDH18SP3C024789, грз М 194 НМ 65.

Ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3.

Кроме того ходатайствовала о передаче части требований, а именно: истребование из незаконного владения ФИО3 следующие транспортные средства:

- Каток дорожный TW 502-1, год выпуска 2008, 1TW43-20617, D1503-8J0277

- Погрузчик XCMG LW500FN, год выпуска 2011, 11103182, D9113016102

- Каток дорожный SR12, год выпуска 2006, SR12YA100088, 061046

- MITSUBISHI FUSO, год выпуска 1993, двигатель 342924, шасси FV413J-520601, гос.рег.знак <***>

- HYUNDAI, год выпуска 2003, KMCDH18SP3C024789, грз М 194 НМ 65 в суд общей юрисдикции.

Определением суда от 13.03.2020 требование ФИО1 к ФИО3 об истребовании спорных транспортных средств выделено в отдельное производство и передано по подсудности в суд общей юрисдикции.

Определением суда от 13.03.2020 судебное заседание отложено на 12.05.2020, одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3.

На определение от 13.03.2020 ФИО3 подана апелляционная жалоба, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 оставлена без движения до 25.05.2020.

В этой связи судом на разрешение участникам процесса поставлен вопрос об отложении судебного заседания по рассматриваемому спору.

Лица, участвующие в деле, против отложения судебного заседания не возражали.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, откладывает судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью ««СахВторПромСервис» ФИО1 о признании недействительными договора купли-продажи автомобилей на 15 июня 2020 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103б.

ФИО2 ПОВТОРНО предлагается представить мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, доказательства направления копии отзыва заявителю.

Разъясняется, что согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

При направлении в суд корреспонденции указывать номер обособленного спора А59-6646-15/2018.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Ю.А. Караман