АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

эл.почта- office@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                              Дело №А59-6678/2009

15 декабря 2009 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Слепенкова М.С.,

рассмотрев исковое заявление ООО СК «Росстрой» к ответчику ООО Банк «Итуруп» о признании права истца на прекращение поручительства по обязательствам поручителя перед кредитором ООО Банк «Итуруп» договору поручительства к кредитному договору №6681-06 от 02 марта 2006г. и приложенные к нему документы,

У С Т А Н О В И Л:

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 125Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) в  исковом заявлении должны быть указаны: требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Из текста искового заявления следует, что истец просит признать договор поручительства прекращенным. Вместе с тем, требование заявлено о признании права истца на прекращение поручительства по обязательствам поручителя перед кредитором ООО Банк «Итуруп» договору поручительства к кредитному договору №6681-06 от 02 марта 2006г.

Истцу надлежит уточнить требования (просит признать договор прекратившим действие, либо признать право) и в случае предъявления иска о признании права представить в суд правовое обоснование требования, указать обстоятельство, на которых оно основано.

В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства перевода долга ЗАО «Сахалинское мостовое агентство» на другое лицо по обеспеченному поручительством обязательству.

Таким образом, установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.125,126 АПК РФ, что в соответствии с ч.1 ст.128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО СК «Росстрой» от 07.12.2009 оставить без движения.

Предложить истцу устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до «11» января 2010 г. (с учетом пробега почты) представить необходимые документы  непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.28.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          М.С. Слепенкова