Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., ознакомившись с заявлением Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» Корсаковского городского округа в полном объеме,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 18.01.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.03.2018 (резолютивная часть от 06.03.2018) в отношении МУП «Наш Дом» Корсаковского городского округа введена процедура наблюдения. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 10 часов 00 минут 06 сентября 2018 года. Временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 17.03.2018 № 45.

Определением суда от 03.09.2018 Захарова Наталья Борисовна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего МУП «Наш Дом» Корсаковского городского округа.

Определением от 06.09.2018 срок процедуры наблюдения в отношении МУП «Наш дом» Корсаковского городского округа продлен до 11.11.2018.

Определением от 24.09.2018 (резолютивная часть от 20.09.2018) временным управляющим МУП «Наш Дом» Корсаковского городского округа утверждена Стеклянова Надежда Михайловна.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства),

арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению должника или иного лица - кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.

В нарушение указанного требования закона заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику - МУП «Наш Дом» Корсаковского ГО и АО «Оборонэнергосбыт» - заявителю по делу о банкротстве.

Кроме того, применительно к ст. 125 АПК РФ Комитету предлагается обосновать возможность погашения требований кредиторов в наблюдении в порядке ст. 113 Закона о банкротстве. При этом, также учитывая, что в настоящее время не рассмотрено заявление акционерного общества "Оборонэнергосбыт" с о включении в РТК должника с суммой требования 8 255 573,22 руб., предъявленное в установленной законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику – муниципальному унитарному предприятию «Наш Дом» Корсаковского городского округа в полном объеме оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2018 года устранить отмеченные недостатки и представить необходимые документы в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно-Сахалинск, Коммунистический пр. 28.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к ней документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить заявителю.

Судья Ю.А. Караман