Гражданский кодекс часть 1

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Центральная районная котельная» к адвокатскому кабинету индивидуального предпринимателя ФИО1 о согласовании условий договора на отпуск тепловой энергии № 247 от 14 февраля 2009 года,

у с т а н о в и л :

Поступившее в арбитражный суд исковое заявление МУП «Центральная районная котельная» к адвокатскому кабинету индивидуального предпринимателя ФИО1 о согласовании условий договора на отпуск тепловой энергии № 247 от 14 февраля 2009 года соответствует требованиям ст.ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствуют основания для его возвращения, предусмотренные ст.129 АПК РФ.

Дело подлежит назначению в предварительное судебное заседание.

Заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подтверждено справками и документами об отсутствии денежных средств, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

Принять исковое заявление к производству арбитражного суда, возбудить производство по делу.

Отсрочить истцу муниципальному унитарному предприятию «Центральная районная котельная» уплату государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей и последствий совершения или несовершения процессуальных действий, НАЗНАЧИТЬ ПО ДЕЛУ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ на 13 января 2010 года на 16-00 часов в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический пр.24, каб. 9.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу:

·представить доказательства тому обстоятельству, что ответчик отказался от согласования Акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон,

·представить подлинники всех документов, копии которых приложены к иску.

Ответчику:

·представить в адрес суда и истца письменный отзыв на заявление с правовым и документальным обоснованием своей позиции,

·к отзыву, направляемому в суд приложить копию свидетельства о правовом статусе адвокатского кабинета.

Истцу и ответчику разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская