Гражданский кодекс часть 1

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 315 675 рублей 12 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в сентябре 2021 года,

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «УправДом» (далее - ответчик) с указанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ответчик в сентябре 2021 года являлся управляющей компанией по нескольким жилым многоквартирным домам, и как исполнитель по договору ресурсоснабжения коммунальными услугами, в том числе, обязан оплачивать объемы поставленной истцом электрической энергии, составляющей разницу между показаниями общедомового прибора учета, показаниями индивидуальных приборов учета и объемом электрической энергии на общедомовые нужды в пределах норматива, в связи с чем истец выставил ответчику счет-фактуру на оплату электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды в сентябре 2021 год. Однако данная счет-фактура ответчиком оплачена не была, в последующем истец обратился с претензией к ответчику с требованием оплатить поставленную электрическую энергию, но поскольку требования претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением от 16.12.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в

[A2] соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В определении суд предлагал ответчику представить отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы заявленных требований, истцу – сведения об уплате предъявленных ко взысканию сумм.

Ответчиком был представлен отзыв на исковое заявление, в котором выражено несогласие ответчика с доводами истца, указано на некорректность расчета объемов поставленной истцом электроэнергии, в том числе по причине отрицательного объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды (ОДН) в январе 2021 года, который, в свою очередь, влияет на объем электроэнергии, потребленной в последующем в течение всего календарного года, включая спорный период – сентябрь 2021 года. В связи с указанными обстоятельствами, ответчик возражает против рассмотрения дела в рамках упрощенного производства и просит назначить перейти к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства.

Учитывая доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не будет соответствовать целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

определил:

рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 марта 2022 года в 11 часов 30 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 215.

Сторонам разъясняется, что если в ходе предварительного судебного заседания суд признает дело подготовленным к разбирательству и от участников процесса, не явившихся в заседание, не поступят возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе согласно статье 137 АПК РФ завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В этой связи извещение о времени и месте проведения предварительного судебного заседания следует считать извещением о времени и месте основного судебного заседания.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству заблаговременно, представить в арбитражный суд:

[A3] Истцу – письменные мотивированные пояснения (возражения) по доводам отзыва на исковое заявление; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление пояснений (возражений) лицам, участвующим в деле.

Ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности; контррасчет суммы заявленных требований; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле.

Ответчику (заинтересованному лицу) разъясняется, что в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 131 АПК РФ отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Согласно части 4 указанной статьи, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьей 61 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение или применять другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации. Заявления о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей представляются в суд не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные

[A4] участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: https://sakhalin.arbitr.ru/node/14415.

Проинформировать лиц, участвующих в деле, о том, что в Арбитражном суде Сахалинской области предоставляется возможность ознакомления с материалами дел с использованием сервиса «Мой Арбитр» «Онлайн ознакомление с материалами дела». Для реализации права на ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Подача такого ходатайства возможна только с использованием электронного сервиса «Мой арбитр».

Обращаем внимание лиц, участвующих в деле, на необходимость корректного заполнения типа заявленного ходатайства.

В случае положительного разрешения ходатайства, пользователю будет направлено уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела на сайте http://kad.arbitr.ru/.

Доступ к материалам дела в электронном виде предоставляется на 24 часа с даты согласования ходатайства судьей.

Ознакомиться с подробной инструкцией подачи ходатайства и получения доступа к материалам дела можно по ссылке https://sakhalin.arbitr.ru/node/14417.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://sakhalin.arbitr.ru/ и http://kad.arbitr.ru, либо в информационном киоске, расположенном в вестибюле первого этажа Арбитражного суда Сахалинской области.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья М.В. Зуев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 29.12.2021 22:05:08

Кому выдана Зуев Максим Валерьевич