Определение № А59-699/13 от 26.02.2013 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Индекс 693024, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Тел. (факс) (4242) 460-911; http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Ширейкина И.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 20 августа 2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» (далее – ООО «Гортопсбыт», Ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 20 августа 2012 года в размере 42 800 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к

производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию.

Исковое заявление ИП ФИО1 подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 и пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в исковом заявлении при обращении в суд указываются обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а в суд представляются подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Истцом копия договора об оказании услуг к исковому заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют

В силу статьи 75 этого же Кодекса письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами.

Как следует из пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09 декабря 2002 № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обращаясь с

исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

Вместе с тем Истец уведомление о вручении или квитанцию о направлении копии искового заявления Ответчику с приложенными к нему документами в суд в оригиналах не представил.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Истец доказательств оплаты госпошлины не представил.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению в суд прикладываются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом при обращении в суд к исковому заявлению прикладываются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Вместе с тем Истцом копия свидетельства о государственной регистрации в качестве предпринимателя и копия паспорта к исковому заявлению не приложены.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса

о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 названного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гортопсбыт» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 20 августа 2012 года оставить без движения.

Предложить Истцу устранить отмеченные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок до 18 марта 2013 года, представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: Южно- Сахалинск, Коммунистический пр.28.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.