Гражданский кодекс часть 1

20 января 2010 года ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ЗАО «Торгпред» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.01.2010 г. указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 36, 40 Закон о банкротстве, а именно: к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного управляющего МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО ФИО1, приложена доверенность № 1175 от 20.10.2009 г., в которой отсутствует указание на полномочие ФИО1 обращаться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 19.02.2010 г.

05 февраля 2010 года заявитель представил в суд ходатайство о принятии заявления кредитора о признании закрытого акционерного общества «Торгпред» несостоятельным (банкротом), в котором указал на то, что к заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении Банка, согласно которой представитель конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО ФИО1 имеет право действовать без доверенности от имени юридического лица, кроме того, в представленной доверенности № 1175 предусмотрено полномочие ФИО1 представлять Банк в судах, арбитражных судах и третейских судах, в т. ч. по делам о несостоятельности (банкротстве) со всеми правами, предусмотренными лицу, участвующими в деле, под которым и подразумевается полномочие на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Также заявителем представлена выписка из протокола № 74 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 16.10.200 г., согласно которой представителем конкурсного управляющего МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО назначен генеральный представитель Департамента ликвидации банков Агентства ФИО1.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, заявление подписывается руководителем должника - юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, к заявлению должника о признании его банкротом прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Заявителем по делу является ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно выписке из протокола № 74 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 16.10.2008 г., представителем конкурсного управляющего МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО назначен генеральный представитель Департамента ликвидации банков Агентства ФИО1.

Однако из содержания доверенности № 1175 от 20.10.2009 года, выданной Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» на имя ФИО1 следует, что в ней отсутствует прямое указание на полномочия доверенного лица подписывать заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), как того требуют положения пункта 1 статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Документы, подтверждающие избрание ФИО1 единоличным исполнительным органом ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» суду не представлены, ввиду чего суд находит заявление ОАО МАБЭС «Сахалин-Вест» о признании ЗАО «Торгпред» несостоятельным (банкротом) подлежащим возвращению на основании статьи 129 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 184-188, 223 АПК РФ, ст. 44 Закона о банкротстве,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление МАБЭС «Сахалин-Вест» ОАО о признании ООО «Торгпред» несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья - С. А. Назарова