ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-7105/19 от 24.12.2019 АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области  693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, 

http://sakhalin.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле соответчика и
назначении судебного разбирательства

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-7105/2019  24 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Киселева С.А., 

при ведении протокола заседания секретарем Шелуповой Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому 

заявлению общества с ограниченной ответственностью «МареМед» к 

Администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности 

заключить договор аренды земельного участка общей площадью 806 кв.м, 

кадастровый номер 65:01:0602001:255, расположенного по адресу: г. Южно-

Сахалинск, ул. Ленина, д. 400, на условиях, предусмотренных договором
 № 9756 аренды земельного участка от 13.04.2007,
с участием представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 22.10.2019,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 07.10.2019 № Д07-0203, 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «МареМед» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с  указанным исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска  (далее – администрация). 

Определением суда от 02.12.2019 заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное  заседание на 24 декабря 2019 года на 10 час. 30 мин. 

Во исполнение данного определения общество представило письменные  дополнения, администрация – отзыв от 23.12.2019 с копиями документов в  обоснование своих доводов. 

В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленного  требования и возражений, судом в заседании заслушаны явившиеся  представители. 

Представитель истца заявила ходатайство о привлечении и к участию в  деле в качестве соответчика Департамент землепользования города Южно- Сахалинска. 


Представитель ответчика поддержала заявленное ходатайство, поскольку  департамент является отраслевым (функциональным) органом администрации  города Южно-Сахалинска в области земельных отношений. 

Разрешая вопрос о составе участников арбитражного процесса, принимая  во внимание предмет спора и характер спорных правоотношений, а также  учитывая Положение о Департаменте землепользования города Южно- Сахалинска, утвержденное Решением Городской Думы города Южно- Сахалинска от 28.09.2016 № 579/31-16-5, суд признает ходатайство истца  обоснованное и в силу статьи 46 АПК РФ находит необходимым привлечь к  участию в деле в качестве соответчика Департамент землепользования города  Южно-Сахалинска. 

После рассмотрения вынесенных в предварительное судебное заседание  вопросов суд приходит к выводу о готовности дела к судебному  разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 136, 137, 184 и  185 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Департамент  землепользования города Южно-Сахалинска (адрес: <...>). 

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 24 января 2020 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 203. 

Сторонам незамедлительно направить в адрес соответчика копии своих  письменных пояснений по делу (заявления, отзыва, письменных дополнений),  доказательства чего представить в суд. 

ООО «МареМед» предлагается заблаговременно представить  мотивированные письменные пояснения на доводы администрации в отзыве. 

 Администрации города Южно-Сахалинска предлагается  заблаговременно представить в суд мотивированные письменные пояснения  на доводы истца в письменных дополнениях, представленных в  предварительном судебном заседании. 

Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска предлагается  заблаговременно представить в суд и участникам процесса письменные  пояснения по существу спора с документальным подтверждением своих  доводов. 

В соответствии со статьей 16 АПК РФ требования арбитражного суда о  представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений,  разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым 


делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами,  организациями и лицами, которым они адресованы.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9  АПК РФ). 

Соответчику (ДЗП города Южно-Сахалинска) разъясняется, что в  соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ после получения настоящего  определения участник процесса самостоятельно предпринимает меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников  такой информации и любых средств связи. 

В целях исключения затягивания арбитражного процесса также  разъясняется, что в соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в  деле, имеют право, в том числе: знакомиться с материалами дела, делать  выписки из них, снимать копии; представлять в арбитражный суд документы в  электронном виде. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно  пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.  Злоупотребление процессуальными правами влечет за собой для этих лиц  предусмотренные названным Кодексом неблагоприятные последствия. 

Судья С.А. Киселев