Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Учанина Ю.С., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об отмене обеспечительных мер,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегасах» (далее – заявитель, ООО «Мегасах») обратилось в суд с заявлением, котором просит признать ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов (с учётом уточнения к заявлению от 11.12.2018), включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 2 037 433 рубля 06 копеек, утвердить финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением суда от 14.11.2018 заявление ООО «Мегасах» принято, возбуждено производство по делу № А59-7237/2018. Определением суда от 14.02.2019 в отношении ФИО1, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2, судебное заседание по результатам процедуры назначено на 10.06.2019. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 33 от 22.02.2019.

Решением суда от 16.09.2019 (резолютивная часть от 12.09.2019) ФИО3 признана банкротом, в отношении

неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком по 12.03.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете в газете «Коммерсантъ» № 182 от

05.10.2019.

06.05.2019 финансовый управляющий Кон Е.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просит:

признать недействительным договор дарения от 19.02.2016г., заключенного между ФИО1 и ФИО4, в отношении жилого дома, площадью 162,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 65:11:0000009:700, а также в отношении земельного участка общей площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 65:11:0000009:336;

признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ФИО4 и ФИО5, в отношении жилого дома, площадью 162,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> с кадастровым номером 65:11:0000009:700, а также земельного участка общей площадью 1350 кв.м., расположенного по адресу: <...>, с кадастровым номером 65:11:0000009:336;

применить последствия недействительности сделки в виде признания права собственности на отчужденное имущество за должником (возврат в конкурсную массу).

При этом финансовым управляющим одновременно заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области осуществлять государственную регистрацию любых сделок, в том числе сделок о переходе права собственности или об обременение, в отношении следующего недвижимого имущества:

жилой дом, площадью 162,2 кв.м., расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером 65:11:0000009:700;

земельный участок общей площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <...> с кадастровым номером 65:11:0000009:336.

Определением суда от 14.05.2019 указанное заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Определением суда от 13.11.2019 признаны недействительными: договор дарения жилого дома и земельного участка от 19.02.2016, договор дарения квартиры от 25.01.2016, заключенные между ФИО1 и ФИО4.

07.08.2020 финансовый управляющий Кон Е.Г. обратился в суд с ходатайством об отмене принятых определением от 14.05.2019 обеспечительных мер, поскольку требования управляющего в части применения последствий недействительности сделки удовлетворены судом в полном объеме, необходимость в сохранении указанных обеспечительных мер отпала.

Согласно частям 1, 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ. В этой связи суд принимает данное заявление к производству и назначает судебное заседание для его рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 93, 97, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить рассмотрение вопроса об отмене обеспечительных мер по заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании на 09 часов 30 минут 14 августа 2020 года в помещении Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: <...>, кабинет № 301а.

Копию определения направить финансовому управляющему Кон Е.Г., ФИО1, ООО «Мегасах», ФИО5

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья Ю.С. Учанин