ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-733/20 от 16.06.2020 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/
Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-733/2020  16 июня 2020 года 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Веретенникова И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по исковому заявлению  

областного казённого учреждения «Аппарат Общественной палаты  Сахалинской области» (ОГРН 1126501005949, ИНН 6501249416, адрес:  693009, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, пр-кт  Коммунистический, д. 39, корпус Б, офис 401) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гельд-Трейд» (ОГРН  1197031060027, ИНН 7017462327, адрес: 694009, Томская область,  г. Томск, ул. Карла Маркса, д. 36, кв. 83) 

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту  от 27.11.2019 № 09/2019 

в отсутствии представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

областное казённое учреждение «Аппарат Общественной палаты  Сахалинской области» обратилось с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Гельд-Трейд» о взыскании пени за просрочку  исполнения обязательств по контракту от 27.11.2019 № 09/2019 на  поставку картриджей в размере 914 рублей 73 копейки за период с  18.12.2019 по 30.12.2019. 


В судебное заседание стороны явку своих представителей не  обеспечили, о дате и месте проведения заседания уведомлены надлежащим  образом. 

Ответчику разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в  соответствии с которыми судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности и каждая сторона,  участвующая в арбитражном процессе, обязана представить  доказательства своим доводам и возражениям. 

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными  правами, не представивший отзыва на исковое заявление, иных  доказательств в подтверждение своей позиции несет риск наступления  неблагоприятных последствий не совершения им необходимых  процессуальных действий. 

Изучив материалы дела, суд находит его подготовленным к  рассмотрению по существу и в порядке статьи 137 АПК РФ выносит  определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 132, 136, 137, 148, 184-185, 188 АПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить подготовку по делу № А59-733/2020.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 23 июля 2020  года в помещении суда по адресу: г. Южно-Сахалинск, Коммунистический  проспект, 24, каб.7, тел. 460-963. 

Истцу – доказательства поставки товара с нарушением срока,  предусмотренного контрактом (представленный в материалы дела акт  приема-передачи товара датирован 17.12.2019, при этом на втором листе  данного акта имеется рукописная запись 30.12.2019, что исключает  возможность установить реальную дату поставки товара по контракту); 


- представить в материалы дела доказательства отгрузки товара  транспортной компанией АО «ДПД РУС» 30.12.2019. 

Ответчику - представить отзыв на исковое заявление, с  документальным и правовым обоснованием своих доводов и возражений,  документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв. 

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на  официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:  http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в  здании Арбитражного суда Сахалинской области. 

Судья И.Н. Веретенников