Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Веретенникова И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Щелкуновой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

областного казённого учреждения «Аппарат Общественной палаты Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693009, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гельд-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694009, <...>)

о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту от 27.11.2019 № 09/2019

в отсутствии представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

областное казённое учреждение «Аппарат Общественной палаты Сахалинской области» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гельд-Трейд» о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по контракту от 27.11.2019 № 09/2019 на

поставку картриджей в размере 914 рублей 73 копейки за период с 18.12.2019 по 30.12.2019.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, от представителя истца в материалы дела через канцелярию суда поступили письменные пояснения.

Ответчику повторно разъясняются положения статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в соответствии с которыми судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, не представивший отзыва на исковое заявление, иных доказательств в подтверждение своей позиции несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд находит невозможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, ввиду необходимости получении дополнительных доказательств и в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 15 часов 30 минут 29 сентября 2020 года в помещении суда по адресу <...>, каб. 7, тел. <***>.

Истцу – представить пояснения о причинах представления в материалы дела двух разных накладных АО «ДПД РУС», подтверждающих получение товара от ответчика. Первоначально в материалы дела истцом представлена накладная № RU 025462389, в соответствии с которой истец принял поступившую от ответчика оргтехнику в количестве 2 мест 16.12.2019.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них документы-доказательства, относящиеся к спорным отношениям, в обоснование своих требований и возражений.

Сторонам в судебном заседании необходимо иметь подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом. Одновременно разъясняется, что все документы, представляемые в суд в копиях, должны быть заверены надлежащим образом.

Копии настоящего определения направить участвующим в деле лицам.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья И.Н. Веретенников