Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее - заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением от 24.02.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве гражданина, судебное заседание назначено на 30.03.2021.

25.03.2021 от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

Определениями суда от 30.03.2021, от 22.04.2021 судебное разбирательство по делу откладывалось на 22.04.2021 и на 20.05.2021, соответственно.

18.05.2021 от должника поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, содержащее пояснения в обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе расчет, свидетельствующий об экономической неисполнимости плана реструктуризации долгов (с приложением сканированной копии фотографии справки 2-НДФЛ за 2021 год, диплома, паспорта и доверенности на представителя).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Представленные должником документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, представленные должником пояснения и документы, учитывая необходимость представления последним оригинала справки 2-НДФЛ за 2021 год, на основании которой, в том числе, произведен расчет, свидетельствующий об экономической неисполнимости плана реструктуризации долгов, иных документов в обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества, а также исполнения кредиторами определения суда от 22.04.2021, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 03 июня 2021 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

Должнику – не позднее рабочего дня, предшествующего дате судебного разбирательства (с учётом возможности направления документов в электронном виде) представить оригинал справки 2-НДФЛ за 2021 год (за 4 либо за 5 месяцев); актуальные сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; доказательства, свидетельствующие о том, что снижение заработной платы должника в 2021 году не является временным (приказ о переводе на менее оплачиваемую должность и т.п.).

Кредиторам (ПАО «Сбербанк России», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен», ООО Микрофинансовая компания «Займер», ООО Микрокредитная компания «Академическая», ООО Микрофинансовая компания «Вэббанкир», ООО Микрокредитная компания «Микроклад», ООО Микрокредитная компания «ДЗП-центр», ФИО3) – не позднее рабочего дня, предшествующего дате судебного заседания, исполнить определение суда от 22.04.2021.

Информация о движении дела общедоступна на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья А.А. Стефанович