Гражданский кодекс часть 1

26.11.2018 гражданин ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03.12.2018 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.05.2019 (резолютивная часть от 22.04.2019) заявленные признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Суд определил возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей, выдать справку.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 18.05.2019 № 84.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2019 индивидуальный предприниматель ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 26.05.2020.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2019 № 226.

Определением суда от 27.02.2020 производство по делу № А59-7581/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) прекращено.

01.06.2020 в суд поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины в связи с ее утратой.

Определением суда от 05.06.2020 указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2020.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении..

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Согласно п. 13.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 100, для полного или частичного возврата государственной пошлины по делам, рассмотренным арбитражными судами, в судебном акте, вынесенном судом, указывается о полном или частичном возврате уплаченной заявителем государственной пошлины. На основании вынесенного судебного акта стороне судебного дела может быть выдана справка об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (приложение N 19). Из материалов дела заявителю выдается подлинный платежный документ, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, или копия платежного документа, заверенная судьей, председательствовавшим в судебном заседании, если государственная пошлина подлежит возврату частично. Копия судебного акта о возврате государственной пошлины также заверяется судьей, председательствовавшим в судебном заседании. Справка о возврате государственной пошлины подписывается судьей, председательствовавшим в судебном заседании. На справке о возврате государственной пошлины, копии судебного акта о возврате государственной пошлины, копии платежного документа проставляется гербовая печать арбитражного суда.

В соответствии с п. 22.7 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации копия справки на возврат государственной пошлины подшивается в материалы дела и составляется опись документов судебного дела.

В материалах дела N А32-5206/2016 и в описи отсутствует копия справки на возврат государственной пошлины в размере 40000 руб., уплаченной ФИО5 Подлинник квитанции на уплату госпошлины от 29014.2016 находится в материалах дела (л.д. 120).

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах лицо, подавшее заявления о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие ее утрату.

Как следует из материалов дела, 17.05.2019 на основании определения Арбитражного суда Сахалинской области от 05.05.2019 года по делу № А59-7581/2018 ФИО1 выдана справка о возврате излишне уплаченной государственной пошлины .

24.05.2019 справка о возврате излишне уплаченной государственной пошлины была получена представителем ФИО1 по доверенности – ФИО2

01.06.2020 в суд поступило заявление ФИО1 о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины в связи с ее утратой. К заявлению представлен запрос от 21.04.2020 в МИФНС №1 России по Сахалинской области, а также ответ из налоговой инспекции от 22.05.2020 о том, что справка на возврат государственной пошлины ФИО1 не представлялась, решения на возврат госпошлины Инспекцией не выносилось.

Поскольку материалами дела подтверждается факт утраты справки на возврат излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии с инструкцией по делопроизводству в материалах дела имеется копия справки на возврат госпошлины, при этом подлинник платежного документа плательщику не возвращен, а факт излишней уплаты государственной пошлины и наличие оснований для ее возврата материалами дела подтверждается, срок для предъявления документа в налоговый орган заявителем не утрачен, заявление о выдаче справки на возврат государственной пошлины по делу № А59-7581/2018 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление гражданина ФИО1 о выдаче дубликата справки на возврат государственной пошлины удовлетворить.

Выдать гражданину ФИО1 дубликат справки на возврат государственной пошлины в размере 5 700 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Копию определения направить заявителю – ФИО1

Судья Ю.А. Дремова