Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Очировой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. адрес регистрации: <...>),

ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>)

Акционерному обществу ВТБ «Регистратор» (127015, <...>),

об истребовании из незаконного владения акций АО «Холмский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), понуждении регистратора произвести регистрацию акций за истцом, взыскании судебных расходов,

третьи лица:

Акционерное общество «Холмский морской торговый порт» (694620, <...>),

ФИО4 (121165, <...>),

ФИО5 (143025, <...>),

При участии:

от истца: ФИО6 по доверенности от 26.04.2019 (на 1 год),

ФИО7 по доверенности от 23.06.2019

от ответчика ФИО3 – адвокат Ахмедьянов В.К. ордеру от

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит истребовать в свою пользу из незаконного владения ФИО3 и ФИО2 обыкновенные именные бездокументарные акции АО «Холмский морской торговый порт», обязать АО ВТБ «Регистратор» списать и их лицевых счетов акции и зачислить их на лицевой счет истца, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истица ссылается на то, что ФИО3 и ФИО2 обладают акциями, незаконно выбывшими из ее владения, поскольку договор купли-продажи, заключенный между ней и ФИО8 был расторгнут в связи с неоплатой последним данных акций, и тем самым последний незаконно их отчуждал в последующем.

Определением суда от 28.11.2018 суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьих лиц: Акционерное общество «Холмский морской торговый порт», Акционерное общество ВТБ Регистратор, ФИО4, ФИО5.

В предварительном судебном заседании представитель ФИО4 возражал по иску, полагает, что истцом заявлены аналогичные требованиям, рассмотренным в деле А59-774/2018. Полагает судебным актом по данному делу установлены все значимые обстоятельства, в том числе обстоятельства законности нахождения акций у ответчиков и отсутствия оснований для их истребованиям.

Определением от 20.03.2019 судом отказано в прекращении производства под делу.

Определением от 20.04.2019 изменено процессуальное положение АО ВТБ «Регистратор» и по ходатайству истца привлечено в качестве ответчика по последнему требованию. Рассмотрение дела отложено, от ответчиков и третьих лиц затребованы доказательства совершения сделок по продаже акций.

Стороной ответчика 22.05.2019 представлены в дело оригиналы договоров, с иском не согласились в полном объеме.

Рассмотрение дела отложено на 24.06.2019.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просили отложить рассмотрение дела для подготовки своей правовой позиции по делу с учетом всех собранных по делу доказательств.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не согласился с иском, указал, что взаимоотношения ответчика с семьей А-вых не свидетельствуют о ее недобросовестности в совершении данной сделки.

Судом установлено, что по ранее заявленному истцом ходатайству об истребовании из налогового и пенсионного органов сведений о работодателе ответчиков ответы не поступили.

С учетом данных обстоятельств суд признает необходимым отложить рассмотрение дела.

При определении даты заседания суд учитывает период нахождения судьи в отпуске и сформированный график судебных заседаний, в связи с чем откладывает рассмотрение дела на срок, превышающий месячный.

Руководствуясь статьями, 158, 184 и 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 сентября 2019 года в 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, д. 24, кабинет 9.

Ответчикам ФИО2, ФИО3, третьим лицам ФИО5, ФИО4: пояснения по доводам дополнительных пояснений истца, представленным в дело в данном заседании

- оригиналы доверенностей на ФИО9 и Ахмедьянова в.К. (представленных в заседании 22.05.2019 в виде светокопий)

- доказательства фактического расчета по сделкам, заключенным между сторонами (выписки со счетов о перечислении денежных средств, сведения о доходах, о наличии накоплений, иное в подтверждение фактического наличия денежных средств, необходимых для оплаты по спорным сделкам)

Истцу: дополнительные доказательства недобросовестного поведения покупателей акций (ФИО5, ФИО2, Ребенок);

Истребовать из налоговой инспекции и ПФР сведения о работодателе ФИО2 и Ребенок по состоянию на момент совершения спорных сделок (сведения о лицах, которых представляли справку 2-

НДФЛ за 2017 и 2018 годы, и которые представляли отчеты работодателя в ПФР).

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://info@sakhalin.arbitr.ru/ и на информационном киоске, установленном в здании Арбитражного суда Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина