Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Боярской О.Н., рассмотрев дело по заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, Сахалинская область, г. Южно-Сахалинск, Комму- нистический пр., 43) к управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН <***> ИНН <***>

адрес регистрации: 693020, <...>- ла Маркса, 32) о признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении, выраженного в письме № 01-06/5183 от 13 декаб- ря 2019 года,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании неза- конным отказа Управления Федеральной службы по экологическому, техноло- гическому и атомному надзору в возбуждении дела об административном пра- вонарушении, оформленного письмом № 01-06/5183 от 13 декабря 2019 года, в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ по признакам совершения правонарушения, предусмот-

ренного частью 3 статьи 9.22 Кодекса РФ об административных правонаруше- ниях.

В ходе предварительного судебного заседания представитель ФГБУ

«Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны

РФ пояснил, что в отношении Учреждений Министерства обороны территори- альные учреждения Федеральной службы по экологическому, технологическо- му и атомному надзору не имеют полномочий по проверке, поскольку в систе- ме Министерства обороны создано Главное управление контрольной и надзор- ной деятельности.

Судом установлено, что Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 260 утверждено «Положение об Инспекции Государственного технического надзора Вооруженных сил Российской Федерации».

С учетом того обстоятельства, что суду надлежит дать оценку доводам ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» о том, в компетен- цию какого государственного органа входит рассмотрение вопроса о привлече-

нии к административной ответственности по статье 9.22 КоАП РФ, на основа- нии статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд привлекает Ин- спекцию Государственного технического надзора Вооруженных сил Российской Федерации и ее территориальный 963 отдел к участию в деле в качестве третьих лиц, поскольку судебный акт по делу может повлиять на права и обя- занности указанных органов по отношению к сторонам дела.

Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего са- мостоятельных требований на предмет спора, Инспекцию Государственного

технического надзора Вооруженных сил Российской Федерации (119160

Москва, ул. Знаменка, 19) и 963 отдел государственного технического надзора (680038 <...>).

Известить третьих лиц о назначении по делу заседания арбитражного су- да первой инстанции на 23 апреля 2020 года на 10-00 часов в здании арбитражного суда Сахалинской области по адресу: г. Южно-Сахалинск Коммунистиче- ский пр. 28 каб. 317.

ПАО «САхалинэнерго»: направить в адрес привлеченных третьих лиц копию заявления.

Инспекции Государственного технического надзора Вооруженных сил

Российской Федерации и 963 отделу государственного технического надзора: представить в суд отзыв на заявление ПАО «Сахалинэнерго» о признании неза- конным отказа Управления Федеральной службы по экологическому, техноло- гическому и атомному надзору в возбуждении дела об административном пра- вонарушении в отношении ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное

управление» Министерства обороны РФ по признакам совершения правонару- шения, предусмотренного частью 3 статьи 9.22 Кодекса РФ об административ- ных правонарушениях.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская