Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя арбитражного суда Сахалинской области Мухаметшин К.Ф., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Пергамос» об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

Частью 6 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается, и судебный процесс затягивается, заинтересованное лицо вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в

котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

Согласно части 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Правила определения разумного срока судопроизводства применяются также при определении разумного срока исполнений судебных актов.

Частью 6 статьи 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела (дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается).

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 « О процессуальных сроках» также разъяснено, что в соответствии с частями 6 и 7 статьи 6.1. АПК РФ возможно использование ускорения рассмотрения дела в случае, если дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Согласно части 4 статьи 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

В части 1 статьи 113 АПК РФ определено,что процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

Согласно частям 3 и 4 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. № 99 « О процессуальных сроках» разъяснено, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями, при этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 АПК РФ).

При исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

К нерабочим дням относятся выходные и нерабочие праздничные дни. Выходными днями являются суббота и воскресенье, перечень нерабочих праздничных дней устанавливается трудовым законодательством Российской Федерации.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 3 статьи 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьей 114 Кодекса.

Проверив изложенные доводы, прихожу к следующему.

Заявление о разъяснении судебного акта поступило в суд 21.02.2018 года, течение десятидневного срока рассмотрения заявления началось с 22.02.2018 года, днем его окончания является 12.03.2018 года (с учетом того, что нерабочими днями были 23-25 , 3-4, 8-11 марта 2018 года).

На момент обращения (07.03.2018г.) с заявлением об ускорении рассмотрения заявления о разъяснении решения суда от 07.02.2018 года установленный в части 4 статьи 179 АПК РФ срок его рассмотрения не истек.

С учетом изложенного основания для принятия мер к ускорению рассмотрения заявления о разъяснении решения суда от 07.02.2018 года по делу № А59-818/2017 отсутствуют.

Кроме того, 07.03.2018 года судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ЗАО «Пергамос» о разъяснении судебного акта.

Руководствуясь статьями 6.1., 15 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и.о.председателя суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения заявления о разъяснении решения арбитражного суда Сахалинской области от 07.02.2018 года по делу № А59-818/17 отказать.

И.о.председателя суда К.Ф.Мухаметшин

ним рабочий день.