Определение № А59-830/14 от 03.04.2014 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, г. Южно-Сахалинск,
Коммунистический проспект, 28, тел./факс 460-945

(e-mail: office@sakhalin.arbitr.ru, сайт: info@sakhalin.arbitr.ru)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Акининой Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Девелопмент» к Обществу с ограниченной ответственностью «Украинский дворик» о взыскании задолженности, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и неустойки по договорам новации, аренды, а также об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии:

от истца- представитель не явился;

от ответчика- представитель не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин Девелопмент» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью

«Украинский дворик» о взыскании задолженности, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и неустойки по договорам новации, аренды, а также об обращении взыскания на заложенное имущество.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

Из дела видно, что 06 марта 2013 года заключен договор залога между ООО «Сахалин Девелопмент» и ФИО1 (залогодателем) с целью обеспечения договора новации долга в заемное обязательства от 06 февраля 2013 года между истцом и ответчиком. Предметом залога в договоре определены объект незавершенного строительства и земельный участок по ул. Корсаковской, 55, в г.Южно-Сахалинске, принадлежащие залогодателю на праве собственности.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 51 АПК РФ ФИО1.

В иске истец ходатайствовал об истребовании у ФИО1 технического паспорта на объект незавершенного строительства, данное ходатайство суд удовлетворяет.

Суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству на 07 мая 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, каб.215.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (<...>).

К судебному заседанию предлагается представить:

Истцу:

- документы, подтверждающие направление иска третьему лицу;

Ответчику:

- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов., а так же документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле;

- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие полномочия руководителя;

Третьему лицу:

- представить мотивированный отзыв на исковое заявление с правовым и документальным обоснованием собственных доводов и возражений, а также документы, подтверждающие направление отзыва лицам, участвующим в деле,

- представить технический паспорт на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: г.Южно-Сахалинск, ул. Корсаковская, 55.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление и другие истребованные документы, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам необходимо иметь в судебном заседании подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Одновременно разъясняется, что все документы, представляемые в суд в копиях, должны быть заверены надлежащим образом.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, заключить мировое соглашение.

Сторонам необходимо иметь в судебном заседании подлинники всех документов, приобщенных и приобщаемых к материалам дела, для их обозрения судом.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу info@sakhalin.arbitr.ru/ и на доске объявлений в здании Арбитражного суда Сахалинской области.