Определение № А59-8448/18 от 28.12.2018 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Коммунистический проспект, 28, г. Южно-Сахалинск, 693024
http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об оставлении искового заявления без движения

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-8448/2018  28 декабря 2018 года 

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Кучкина С.В., в  порядке взаимозаменяемости с судьей Зуевым М.В., рассмотрев вопрос о  принятии к производству искового заявления 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью «ТНК «Олимп»» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Статус+» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по  договору аренды помещения № 08.09.2016 г., компенсации за расторжение  договора, проценты за пользование чужими денежными средствами. 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее- истец) обратился в суд Сахалинской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Статус+» о взыскании  задолженности по договору аренды помещения № 08.09.2016 г., в размере  109 846 рублей, компенсации за расторжение договора в размере 43 250  рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 5366,75 рублей. 

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств по договору аренды помещения №  08.09.2016 г. 

Судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением  требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи  с чем, подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. 

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении  указываются сведения о соблюдении истцом претензионного или иного  досудебного порядка. К исковому заявлению должны быть приложены  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или  иного досудебного порядка (п.7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) гражданско-правовые  споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из  договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут  быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия  сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати  календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные  срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

Поскольку отношения сторон основаны на договоре аренды  помещения № 08.09.2016 г., то претензионный порядок по настоящему  спору для истца является обязательным, тогда как истцом доказательств  соблюдения данного порядка к иску не приложено.  

В связи с этим истцу предлагается представить доказательства  соблюдения претензионного порядка. 

Помимо этого, истцу предлагается обосновать взыскиваемую сумму с  ответчика и предоставить подробный расчет взыскиваемых сумм, так как  из содержания искового заявления неясно, из чего сложилась сумма  задолженности по арендной плате, и за какой период. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при  рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что  оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без  движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без движения. 

Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив  получение документов канцелярией суда в срок до 23 января 2019 года. 

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление 

и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

При устранении недостатков в установленный определением срок,  заявление будет считаться поданным в день первоначального поступления  в суд. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте  арбитражного суда Сахалинской области в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет": http://my.arbitr.ru/. 

 Судья С.В. Кучкина