Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём Коноваловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению работников, бывших работников индивидуального предпринимателя ФИО1 Мун Иль – ФИО2 Угли, ФИО3 Миржалола Туйчибоя Угли, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в лице представителя работников ФИО8,

о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) ФИО10, финансового управляющего ФИО1 Мун Иль, по уклонению от погашения задолженности по заработной плате, возникшей до введения процедуры банкротства, и задолженности по заработной плате, возникшей после введения процедуры банкротства, по уклонению от проведения собрания работников, от своевременного увольнения, расчёта при увольнении и направления приказов об увольнение, от внесения записей в трудовые книжки и от уведомления отдела по вопросам миграции об увольнении иностранных граждан, об отстранении финансового управляющего и назначении финансового управляющего, предложенного Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», о введении процедуры реструктуризации, об уменьшении размера реестровых требований,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда от 12.07.2021 (резолютивная часть от 12.07.2021) индивидуальный предприниматель ФИО1 Мун Иль (далее – должник, ФИО1 Мун Иль, Предприниматель) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев - до 12.12.2021, финансовым управляющим должника утверждён ФИО10, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») в размере 4 832 915 рублей 38 копеек как обеспеченное залогом транспортных средств.

11.10.2021 в суд поступило совместное заявление, в котором ФИО2 Угли, ФИО3 Миржалол Туйчибой Угли, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а лице представителя работников, бывших работников ФИО8, действующей на основании протокола №1 собрания работников, бывших работников от 11.10.2021, обратились со следующими требованиями:

1)Признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) финансового управляющего по уклонению от погашения задолженности по заработной плате, возникшей до введения процедуры банкротства.

2)Признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) финансового управляющего по уклонению от погашения текущей задолженности по заработной плате, возникшей после введения процедуры банкротства.

3)Признать незаконными и необоснованными действия (бездействие) финансового управляющего по уклонению от проведения собрания работников, от своевременного увольнения, расчёта при увольнении и направления приказов об увольнение, от внесения записей в трудовые книжки и от уведомления отдела по вопросам миграции об увольнении иностранных граждан.

4)Отстранить действующего финансового управляющего и назначить финансовым управляющим кандидатуру, предложенную Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

5)Ввести процедуру реструктуризации.

6)Уменьшить размер реестровых требований на 900 тысяч основного долга по фактически оплаченным платёжным поручениям №31 от 16.12.2019 г. на 200 тысяч, чек от 30.05.2020 на 100 тысяч, п/п №9 от 22.07.2020, п/п №18 от 23.10.2020, №50 на 500 тысяч от 21.04.2021, а также на размер процентов за пользование и неустойки за просрочку на указанные уплаченные платежи.

Определением от 18.10.2021 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.11.2021, определением от 09.11.2021 – отложено на 07.12.2021, определением от 07.12.2021 – на 27.01.2022.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что в силу положений статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Судом установлено, что заявителем и должником определения суда от 18.10.2021, от 09.11.2021, от 07.12.2021 не исполнены, запрашиваемые документы в суд не представлены, ходатайств не заявлено.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость исполнения лицами, участвующими в деле, определений суда, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и в порядке статьи 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство на более поздний срок.

Учитывая запланированный отпуск судьи, разъяснения, данные в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 28 марта 2022 года в 11 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 203.

Заявителю, должнику – в срок до 24.03.2022 исполнить определения суда от 18.10.2021, от 07.12.2021, представить документы и пояснения.

Заявителю предлагается представить доказательства наличия задолженности по заработной плате, выплата которой просрочена финансовым управляющим, доказательства наличия заявлений работников на увольнение, подлежавших оформлению с даты введения процедуры банкротства, доказательства наличия оснований для перехода к процедуре реструктуризации долгов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить иные имеющиеся у них доказательства, относящиеся к рассматриваемому заявлению, в обоснование своих требований и возражений.

При направлении в суд документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спораА59-856-4/2021.

Информация о движении дела доступна на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети «Интернет» по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru.

Судья А.А. Стефанович