ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-856/2021 от 14.03.2022 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

факс 460-945, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-856/2021

14 марта 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Стефановича А.А., ознакомившись с ходатайством ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 680000, Хабаровский край, г. Хабаровск, а/я 35) – финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 Мун Иль (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) об истребовании доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.07.2021 (резолютивная часть от 12.07.2021) индивидуальный предприниматель ФИО2 Мун Иль (далее - должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.12.2021, финансовым управляющим должника утверждён ФИО1.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2021 решение суда от 12.07.2021 по настоящему делу изменено, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден ФИО1

10.03.2022 финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством об истребовании от Отделения ПФР по Сахалинской области и представлении финансовому управляющему следующих сведений в отношении работников должника:

- копий отчетов на сотрудников по форме СЗВ-М за июль 2021 года и СЗВ-ТД за июль 2021 года (все предоставленные должником ФИО2)

В обоснование ходатайства заявитель указывает на отсутствие у него возможности самостоятельно получить вышеуказанные сведения со ссылкой на направление 12.01.2022 в адрес Отделения ПФР по Сахалинской области запроса о предоставлении вышеуказанной информации и отсутствие ответа на указанный запрос до настоящего времени.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено пунктами 1, 6 статьи 24 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации и при проведении процедур банкротства должен действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Пунктом 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве определено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве обязан, в числе прочего, анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.

Согласно части 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; требовать от гражданина информацию о его деятельности по исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с частью 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в числе прочего, обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 данного Закона.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

В силу части 6 статьи 66 АПК РФ об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

Согласно части 8 статьи 66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, необходимость получения надлежаще подтверждённых сведений относительно должника, что необходимо финансовому управляющему для надлежащего исполнения его обязанностей в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

При этом, оснований для возложения на запрашиваемый государственный орган обязанности по представлению ответа на запрос суда в адрес финансового управляющего не имеется, поскольку финансовый управляющий не лишён возможности, отслеживая по Картотеке арбитражных дел поступление документов, ознакомиться с ними, в том числе в электронном виде, путём обращения в суд с соответствующим ходатайством.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 – финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 Мун Иль об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать от Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской областикопии отчётов на сотрудников по форме СЗВ-М за июль 2021 года и СЗВ-ТД за июль 2021 года, поданные должником - ФИО2 Мун Иль (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 693013, <...>) в отношении его работников.

Указанные документы необходимо представить в Арбитражный суд Сахалинской области не позднее 06 апреля 2022 года.

Если возможность представить истребуемые доказательства вообще или представить их в установленный судом срок отсутствует, ОПФР по Сахалинской области надлежит известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Копию определения направить заявителю, должнику, ОПФР по Сахалинской области (693020, <...>).

Судья А.А. Стефанович