Гражданский кодекс часть 1

16.01.2015 Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш» (далее – ООО «Востокугольмаш», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.01.2015 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.04.2015 (резолютивная часть от 07.04.2015) заявленные требования признаны обоснованными, в отношении ООО «Востокугольмаш» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца – до 07.08.2015, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.04.2015 № 74.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 07.08.2015 (резолютивная часть от 03.08.2015) ООО «Востокугольмаш» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца – по 07.12.2015. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.08.2015 № 147.

Определением суда от 26.11.2015 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего – ФИО2 продлен на 4 месяца – до 26.03.2016, далее срок продлен до 26.07.2016, до 26.10.2016, до 26.02.2017, до 26.05.2017, до 26.08.2017, до 26.10.2017, до 26.01.2018.

Определением суда от 21.03.2018 производство по делу № А59-86/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника – ООО «Востокугольмаш» приостановлено до вынесения Арбитражным судом Сахалинской области определения по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением суда от 30.03.2018 с ФИО3 в конкурсную массу ООО «Востокугольмаш» взыскано 8 490 017,88 рублей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Востокугольмаш».

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Востокугольмаш ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности конечного бенефициара ФИО4 отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2018 в части привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности отменено. В остальной части определение оставлено без изменения. В настоящее время конкурсным управляющим подана кассационная жалоба.

02.10.2018 в суд через систему Мой арбитр поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по делу о банкротстве и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Определением суда от 08.10.2018 назначено слушание по вопросу о возобновлении производства по делу и о прекращении производства по делу.

30.10.2018 от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что поданная конкурсным управляющим кассационная жалоба на судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в настоящее время не рассмотрена.

Определением суда от 11.12.2018 слушание по вопросам о возобновлении производства по делу и о прекращении производства по делу отложено на 14.01.2019.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.12.2018 отменено Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018, оставлено в силе определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2018.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Определением суда от 14.01.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш» возобновлено, слушание назначено на 07.02.2019 в 11 часов 30 минут.

Слушание по вопросу о прекращении производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш» назначено на 07.02.2019.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в суд поступили, в том числе, отчет о выборе способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве, а также дополнение к заявлению о прекращении производства по делу о банкротстве, в котором управляющий указывает следующее.

Согласно отчета конкурсного управляющего ООО «Востокугольмаш» ФИО2 о выборе способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве конкурсными кредиторами ООО «Востокугольмаш» (ООО «КАМСС-сервис» и МРИ ФНС России №1 по Сахалинской области) выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Тен. В.Б. - продажа требования по правилам пункта 2 статьи 140 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным управляющим ООО «Востокугольмаш» ФИО2 выбран способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО3 - уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

В соответствии с. 1 ст. 140 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи.

Продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 ФЗ от 26.10.20.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим, конкурсный управляющий обязан провести оценку указанного имущества за счет имущества должника и подготовить положение о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 139 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об оценке имущества должника подлежит включению конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение двух рабочих дней с даты поступления копии этого отчета в электронной форме.

Затраты на реализацию данного имущества могут превысить возможное поступление денежных средств.

Реальность получения денежных средств в полном объеме, является маловероятной.

Иного имущества в ходе проведения процедуры конкурсного производства, за счет которого могли быть возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и осуществлены расчеты с кредиторами, конкурсным управляющим не выявило.

Продление процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении ООО «Востокугольмаш» приведет к увеличению текущих расходов.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.10.2018 по делу № A59-86/2015 конкурсным кредиторам было предложено предоставить письменное согласие на финансирование расходов на процедуру банкротства.

Письменного согласия на финансирование расходов на процедуру банкротства от конкурсных кредиторов в адрес конкурсного управляющего ООО «Востокугольмаш» ФИО2 не поступало.

На основании изложенного конкурсный управляющий просит прекратить процедуру конкурсного производства по делу № А59-86/2015.

Определением суда от 07.02.2019 слушание отложено на 06.03.2019.

01.03.2019 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что в настоящее время ведутся переговоры по согласованию соглашения об отступном и последующего его утверждения в арбитражном суде.

Определением суда от 06.03.2019 слушание отложено на 03.04.2019.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа заявлено ходатайство об отложении слушания в целях решения вопроса об отступном.

Определением суда от 03.04.2019 слушание отложено на 17.04.2019.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа приобщил к материалам дела отзыв на ходатайство арбитражного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве, просил в удовлетворении данного ходатайства отказать и завершить производство по делу в связи с тем, что все мероприятия выполнены, между Управлением ФНС России по Сахалинской области и должником заключено соглашение об уступке права требования на сумму 8 049 798,19 рублей. Управление ФНС России по Сахалинской области обратилось 16.04.2019 в арбитражный суд с ходатайством о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу серии ФС № 900044613 с ООО «Востокугольмаш» на правопреемника – Управление.

Уполномоченный орган также представил соглашение об отступном от 12.03.2019, подписанное конкурсным управляющим без замечаний.

С разногласиями относительно соглашения об отступном, в части непогашенных текущих требований, в порядке статьи 60 Закона о банкроте конкурсный управляющий не обращался.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), с согласия участника процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего от 22.03.2019, суд установил, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства, предусмотренные статьями 124-142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: опубликовано сообщение о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ»; проведены работы по розыску и оценке имущества должника.

В ходе инвентаризации имущества ООО «Востокугольмаш» была выявлена двухкомнатная квартира, кадастровый (условный) номер объекта 65:21:0000020:182, назначение: жилое, площадь 51,1 кв.м., расположенная по адресу: <...>. Договор купли-продажи недвижимого имущества заключен 05.07.2017.

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.07.2016 по делу № A59-86/2015 признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.04.2014 № l, заключенного между ООО «Востокугольмаш» и ООО «Сахалинуголь-7» и применены последствия недействительности сделки в виде обязании ООО «Сахалинуголь-7» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возвратить в конкурсную массу должника - ООО «Востокугольмаш» недвижимое имущество.

Постановлением ССП от 29.12.2016 исполнительное производство окончено в связи с тем, что невозможно исполнить определенные действия.

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2018 по делу № А59-86/2015 с ФИО3 (ИНН <***>) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш» (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) взыскано 8 490 017,88 рублей в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Востокугольмаш».

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Востокугольмаш» ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности конечного бенефициара ФИО4 (ИНН <***>) отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 по делу № А59-86/2015 Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2018 по делу № А59-86/2015 в части привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Востокугольмаш»в размере 8 490 017, 88 рублей отменено.

В удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО «Востокугольмаш» ФИО2 в данной части отказано.

В остальной части определение Арбитражного суда Сахалинской области от 30.03.2018 по делу №А59-86/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

12 марта 2019 года между ФНС в лице УФНС России по Сахалинской области (Сторона-1), конкурсным управляющим ООО «Востокугольмаш» ФИО2 (Сторона-2), ООО «Востокугольмаш» (Сторона-3) подписано соглашение об отступном.

Исходя из смысла положений статьи 2 Закона о банкротстве, целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

Таким образом, цель введения процедуры конкурсного производства по настоящему делу достигнута.

Согласно пункту 7 статьи 61.17 Закона о банкротстве права требования подлежат реализации по правилам статьи 140 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 140 Закона о банкротстве продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Положения ст. 142.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) призваны упорядочить процедуру погашения требований кредиторов путем предоставления отступного.

По общему правилу прямая передача имущества в качестве отступного без предварительного выставления его на все необходимые торги не допускается.

Исключение возможно в случае, если не нарушаются интересы тех лиц, для защиты которых такая процедура установлена (ст. ст. 34, 35 Закона о банкротстве). Например, когда предмет отступного – это дебиторская задолженность в виде субсидиарной ответственности.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 11.06.2013 N 15419/12, с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) может быть осуществлена прямая передача дебиторской задолженности отступным без выставления ее на торги, если такая передача не нарушила права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также права и законные интересы иных лиц.

Собрание кредиторов в связи с неявкой не состоялось.

По инициативе суда конкурсному кредитору - ООО «КАМСС-Сервис» определением суда от 07.02.2019» было предложено выразил свою позицию с учетом приведенных выше норм, однако конкурсный кредитор волеизъявление не выразил, от принятия решения фактически устранился.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что все мероприятия конкурсного производства окончены, цели конкурсного производства достигнуты, доказательств наличия нереализованного имущества должника либо возможности обнаружения такого имущества, за счет которого возможно пополнение конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов в большем объеме, в материалах настоящего дела не имеется, оснований для дальнейшего продления процедуры конкурсного производства и основания для прекращения производства по делу не имеется, суд находит ходатайство о завершении конкурсного производства подлежащим удовлетворению.

Каких-либо препятствий к завершению конкурсного производства судом не установлено.

Вместе с тем конкурсному управляющему необходимо представить в течении 10 дней со дня получения определения суда о завершении конкурсного производства:

- сведения о закрытии расчетных счетов должника;

- сведения о сдаче документов, подлежащие хранению, в Архив;

- справку из Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области.

Руководствуясь статьями 32, 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш», зарегистрированного 02.07.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области за основным государственным регистрационным номером <***> (ИНН <***>), сведения о месте нахождения: 693004, <...>,.

Определение о завершении в отношенииобщества с ограниченной ответственности «Востокугольмаш» (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) конкурсного производства направить по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Сведения о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника (свидетельство) должны быть представлены в суд в течение 5 дней с момента внесения записи, органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Сахалинской области.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Копии определения направить конкурсному управляющему, УФНС по Сахалинской области, ГУ – Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования, ГУ – ПФР России по Сахалинской области, Главному судебному приставу Сахалинской области, Южно-Сахалинский городской суд.

Судья Ю.А. Дремова