ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А59-96-1/2022 от 04.07.2022 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

тел./факс. (4242) 460-945, 460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-96-1/2022

04 июля 2022 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кошкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 403 906,32 руб.,

при участии представителя Банка - И Н.Д. по доверенности от 02.12.2021;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:

1.Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

2.Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".

Одновременно заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Определением суда от 18.01.2022 указанное заявление принято к производству.

Решением суда от 28.04.2022 ФИО1 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 5 месяца - до 28.09.2022, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, члена Некоммерческого партнерства - Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

25.05.2022 в суд поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ? АО «Россельхозбанк», Банк) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 403 906,32 руб.

Определением суда от 31.05.2022 указанное заиление принято к производству суда, назначено к рассмотрению на 30.06.2022.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области в сети Интернет по адресу: http://sakhalin.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представителя Банка - И Н.Д. заявленные требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Сахалинской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 19 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

С учётом изложенного требования Банка заявлены в срок.

Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на образовавшуюся задолженность в размере 403 906,32 руб., возникшую из по кредитным договорам №1772031/0073 от 28.02.2017 и №1772031/0074 от 28.02.2017, из которых: основной долг – 332 134 руб. 13 коп., проценты – 39 925 руб. 03 коп., неустойка – 29 576 руб. 02 коп., госпошлина – 2 271 руб. 14 коп.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункты 1, 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Как следует из материалов дела, по кредитным договорам №1772031/0073 от 28.02.2017 (соглашение 1) и №1772031/0074 от 28.02.2017 (соглашение 2) Банк предоставил ФИО1 кредиты с лимитом 750 000 руб. и 70 000 руб. соответственно.

Денежные средства были предоставлены должнику на основании заключенных соглашений путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и путем присоединения к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, что подтверждается банковским орденом от 28.02.2017 №1344, выпиской по банковскому счету №4081780772030006835 по соглашению 1 и мемориальным орденом №8214 от 28.02.20217, выпиской по ссудному счету №913-178-100-7203-0000-163 по соглашению 2.

ФИО1 нарушила условия кредитных договоров и в установленные сроки платежи не производила, тем самым не исполнила принятые на себя обязательства, что подтверждается выписками по счету и расчетом задолженности. Таким образом, за ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» в общем размере 401 635,18 руб.

Вышеуказанная задолженность подтверждена представленными в материалы дела доказательствами (соглашение <***> от 28.02.2017, №1772031/0074 от 28.02.20217, банковский орден №1344 от 28.02.2017, мемориальный орден №8214 от 28.02.2017, выписки по лицевым счетам должника).

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства и руководствуясь при этом положениями статей 309-310, 810, 819 ГК РФ, а также принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, суд установил, что должник как заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязанности, что в свою очередь привело к образованию задолженности в заявленной сумме, что является основанием для удовлетворения требований Банка.

Проверив расчет суммы задолженности по соглашениям от <***> от 28.02.2017, №1772031/0074 от 28.02.20217, алгоритм арифметических действий, суд признает его верным, допустимым и соответствующим условиям договора и действующему законодательству.

Наличие задолженности должником, финансовым управляющим не оспаривается, возражений по существу требований и по расчетам ими не представлено. Обязательства возникли до возбуждения дела о банкротстве и в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного суд признает требования заявителя в общем размере в общей сумме 403 906 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 332 134 руб. 13 коп., проценты – 39 925 руб. 03 коп., неустойка – 29 576 руб. 02 коп., госпошлина – 2 271 руб. 14 коп., обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в общей сумме 403 906 руб. 32 коп., из которых: основной долг – 332 134 руб. 13 коп., проценты – 39 925 руб. 03 коп., неустойка – 29 576 руб. 02 коп., госпошлина – 2 271 руб. 14 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Ю.А. Караман