ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения заявления (жалобы)
г. Екатеринбург Дело № А60-10012/2015
17 февраля 2018 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 февраля 2018 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.А.Удалой рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская кабельная канализация» (ИНН 6670392160, ОГРН 1126670037581) о признании сделок должника с обществом с ограниченной ответственностью «Техресурс-ЕКБ» (ИНН 6671429350, ОГРН 1136671021948), обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Активстрой» (ИНН 6670417827, ОГРН 1146670002016) недействительными (ничтожными),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод кровельным материалов» (ИНН 6673137578, ОГРН 1069673000121) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьинвест» (ИНН 6673199447, ОГРН 1096673004262) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий А.А.Шичкина, (предъявлен паспорт),
от заинтересованного лица ООО Строительная компания «Активстрой»: Е.И.Гордеева, представитель по доверенности от 09.01.2018,
от уполномоченного органа: В.М.Соколов, Т.В.Кудряшова, представители по доверенности от 12.10.2017,
от ООО «Городская кабельная канализация»: К.Д.Бочкарев, А.И.Карпова, представители по доверенности от 31.12.2017.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
11 марта 2015 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод кровельных материалов» (ИНН 6673137578, ОГРН 1069673000121) о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьинвест» (ИНН 6673199447, ОГРН 1096673004262) несостоятельным (банкротом).
Определением от 15 апреля 2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральский завод кровельным материалов» (ИНН 6673137578, ОГРН 1069673000121) принято к производству.
Определением суда от 21.05.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройсвязьинвест» (ИНН 6673199447, ОГРН 1096673004262) введена процедура банкротства - наблюдение.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 94 от «30» мая 2015 года.
Решением суда от 27.10.2015 общество с ограниченной ответственностью «Стройсвязьинвест» (.ИНН 6673199447, ОГРН 1096673004262) признано .несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 20.04.2016.
Конкурсным управляющим утверждена Цескис Анна Андреевна (ИНН 665903529007, адрес: 620026, г. Екатреинбург, а/я 275), член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 69-10).
Срок процедуры конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался.
11 декабря 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская кабельная канализация» (ИНН 6670392160, ОГРН 1126670037581) о признании сделки
договора подряда № 4–ДМ/2015 от 12.01.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Техресурс-ЕКБ» (ИНН 6671429350, ОГРН 1136671021948) и должником недействительным,
договора субподряда № 3–ДМ/2015 от 12.01.2015, заключенный между должником обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Активстрой» (ИНН 6670417827, ОГРН 1146670002016) недействительным,
и применении последствий недействительности сделок.
Определением от 13.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Городская кабельная канализация» (ИНН 6670392160, ОГРН 1126670037581) принято к производству.
Кредитор ООО «Городская кабельная канализация» заявил ходатайство о запросе (истребовании) сведений относительно размещенных заказов (в том числе предмет и сроки проведения торгов, победители торгов, сведения о фактическом исполнении) на выполнение работ, предусмотренных договором подряда № 4-ДМ/2015 от 12 января 2015 года, договором субподряда № З-ДМ/2015 от 12 января 2015 года у публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388), почтовый адрес: 115172, Российская Федерация, Москва, ул. Гончарная, д. 30, стр. 1 относительно работ согласно спецификациям к договорам:
№ п/ п
Местонахож
дение
Наимено вание линии передачи
Участок прохождения
Марка кабеля
Наименование
инвентарного
объекта
R12-
инв.номер
Год
ввода
в
эксплуа тацию
Страна
производитель
Протяжен ность кабеля, км
пункт А
пункт В
1
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин MTTC
Таловая-
Бутурлиновка
129423
1979
Россия
3,30
2
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин МТТС
Таловая-
Бутурлиновка
171473
1979
Россия
35,70
3
Московская область
КФ-758
ОУП-
4/6
м. 20/00
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
101222
1965
СССР
29,97
4
Московская область
КФ-758
м. 20/00
863 T
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
127559
1965
СССР
25,03
5
Московская область
КА-145/ L=5.00 км/
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
КА-145/Ь=5,00км/
5252067
1991
Россия
5,00
6
Московская область
КА-145
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
KA-145/L=8,16/
5252297
1991
Россия
8,16
7
Московская область
КА-555
5212
5115
ТЗБп
52*4*1,
2
КА-555
5263273
1973
СССР
21,00
8
Московская область
КМА-03 PC 1,2
Муфта 23
НУП -
03/2114
6
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 Уч-к м 23 - НУП-03/21146 длина 40370 м
5250243
1963
СССР
40,37
9
Московская область
КМА-03 PC 1,2
21146
муфта 23
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 А.Б. Уч-к 21146-муфта М 23 Длина 33560 м
5250747
1964
СССР
33,56
Также заявитель просит запросить в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району материалы проверки КУСП №3446 от 15 ноября 2017 года, почтовый адрес: 397502, г. Бутурлиновка, ул. Ленина, 51.
Ходатайство в части запроса сведений у ОМВД РФ по Бутурлиновскому району удовлетворено, в остальной части ходатайство принято к рассмотрению, поскольку отсутствуют достаточные идентификационные характеристики разыскиваемых кабельных линий (кабелей), в отношении которых запрашивается информация (ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кредитор ООО «Городская кабельная канализация» настаивает на ранее заявленном ходатайстве об истребовании у публичного акционерного общества «Ростелеком» сведений.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд полагает необходимым истребовать у публичного акционерного общества «Ростелеком» сведения относительно размещенных заказов на выполнение работ по демонтажу кабельных линий:
№ п/ п
Местонахож
дение
Наимено вание линии передачи
Участок прохождения
Марка кабеля
Наименование
инвентарного
объекта
R12-
инв.номер
Год
ввода
в
эксплуа тацию
Страна
производитель
Протяжен ность кабеля, км
пункт А
пункт В
1
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин MTTC
Таловая-
Бутурлиновка
129423
1979
Россия
3,30
2
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин МТТС
Таловая-
Бутурлиновка
171473
1979
Россия
35,70
3
Московская область
КФ-758
ОУП-
4/6
м. 20/00
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
101222
1965
СССР
29,97
4
Московская область
КФ-758
м. 20/00
863 T
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
127559
1965
СССР
25,03
5
Московская область
КА-145/ L=5.00 км/
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
КА-145/Ь=5,00км/
5252067
1991
Россия
5,00
6
Московская область
КА-145
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
KA-145/L=8,16/
5252297
1991
Россия
8,16
7
Московская область
КА-555
5212
5115
ТЗБп
52*4*1,
2
КА-555
5263273
1973
СССР
21,00
8
Московская область
КМА-03 PC 1,2
Муфта 23
НУП -
03/2114
6
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 Уч-к м 23 - НУП-03/21146 длина 40370 м
5250243
1963
СССР
40,37
9
Московская область
КМА-03 PC 1,2
21146
муфта 23
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 А.Б. Уч-к 21146-муфта М 23 Длина 33560 м
5250747
1964
СССР
33,56
Конкурсный кредитор ООО «Городская кабельная канализация» заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля Шуренка Максима Александровича.
В обоснование ходатайстве кредитор ссылается на то, что уполномоченный орган представил протокол №17-26/2265 допроса свидетеля Шуренка Максима Александровича от 16.03.2017 года. В ходе допроса свидетель Шуренок Максим Александрович (директор и учредитель ООО «Техресурс-ЕКБ») пояснил, что ООО «Техресурс-ЕКБ» ему не знакомо, никакой должности в данном обществе он не занимает и никогда не занимал, управление не осуществлял, зарегистрировал на себя данную организацию за денежное вознаграждение (пункты 6 и 46 протокола допроса).
Ответчик ООО СК «Активстрой» выразил сомнения в относимости протокола допроса как доказательства, поскольку в протоколе допроса не указан ИНН организации, а сама организация поименована как ООО «Техоесурс-ЕКБ».
Ходатайство о вызове свидетеля судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный кредитор ООО «Городская кабельная канализация» заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц Плюхина Павла Викторовича (бывшего директора ООО «Стройсвязьинвест») и ООО УК «Форсаж» (ИНН 7715926890).
В соответствии с ч. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Процессуальный интерес такого лица заключается в том, что судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Заявляя указанное ходатайство кредитор ООО «Городская кабельная канализация» не доказал и документально не подтвердил, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО УК «Форсаж» (ИНН 7715926890) по отношению к сторонам спора.
С учетом изложенного суд отклоняет ходатайство кредитора о привлечении ООО УК «Форсаж» (ИНН 7715926890) к участию в деле третьим лицом, в части привлечения Плюхина Павла Викторовича суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с истребованием доказательств и привлечением третьего лица, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение заявления на 06 марта 2017 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г.Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал судебного заседания № 204.
2. Истребовать у публичного акционерного общества «Ростелеком» сведения относительно размещенных заказов на выполнение работ по демонтажу кабельных линий:
№ п/ п
Местонахож
дение
Наимено вание линии передачи
Участок прохождения
Марка кабеля
Наименование
инвентарного
объекта
R12-
инв.номер
Год
ввода
в
эксплуа тацию
Страна
производитель
Протяжен ность кабеля, км
пункт А
пункт В
1
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин MTTC
Таловая-
Бутурлиновка
129423
1979
Россия
3,30
2
Московская область
ОК-9
Таловая
Бутурли новка
МКСС Шп
4*4*1,2
Кабел лин МТТС
Таловая-
Бутурлиновка
171473
1979
Россия
35,70
3
Московская область
КФ-758
ОУП-
4/6
м. 20/00
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
101222
1965
СССР
29,97
4
Московская область
КФ-758
м. 20/00
863 T
ТЗБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КФ-758
127559
1965
СССР
25,03
5
Московская область
КА-145/ L=5.00 км/
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
КА-145/Ь=5,00км/
5252067
1991
Россия
5,00
6
Московская область
КА-145
21143
м. 08/01
ТЗАБ
19*4*1,
2
KA-145/L=8,16/
5252297
1991
Россия
8,16
7
Московская область
КА-555
5212
5115
ТЗБп
52*4*1,
2
КА-555
5263273
1973
СССР
21,00
8
Московская область
КМА-03 PC 1,2
Муфта 23
НУП -
03/2114
6
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 Уч-к м 23 - НУП-03/21146 длина 40370 м
5250243
1963
СССР
40,37
9
Московская область
КМА-03 PC 1,2
21146
муфта 23
МКСБ-7*4*1,2
Кабельная линия передачи КМА-03 А.Б. Уч-к 21146-муфта М 23 Длина 33560 м
5250747
1964
СССР
33,56
3. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Шуренка Максима Александровича.
4. Привлечь Плюхина Павла Викторовича к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
5. В удовлетворении ходатайства кредитора ООО «Городская кабельная канализация» о привлечении ООО УК «Форсаж» (ИНН 7715926890) к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве третьего лица без самостоятельных требований отказать.
Адрес для корреспонденции: 620075 г. Екатеринбург ул. Шарташская, 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
При предоставлений суду жалоб, отзывов, заявлений просьба ссылаться на дату и время судебного заседания.
Телефон справочной службы: (343) 376-10-76;
помощник судьи: Галиахметов Вадим Юрисович, тел. 371-37-93;
секретарь судебного заседания: Удалая Юлия Анатольевна, тел. 371-48-36 .
Голосовой портал: (343) 371-11-55.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья Т.А. Сергеева