Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании заявление Администрация Горноуральского городского округа (ИНН 6648000629 ОГРН 1036602351532) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А60-1003/2019 по иску Первого заместителя прокурора Свердловской области в интересах муниципального образования «Горноуральский городской округ» в лице Администрации Горноуральского городского округа к муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственная служба» (ИНН 6623076457 ОГРН 1116623001571), обществу с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН 3525296762, ОГРН 1133525004711)

третье лицо: Администрация Горноуральского городского округа о признании недействительными торгов и муниципального контракта,

при участии в судебном заседании:

от Первого заместителя прокурора Свердловской области: Зобнина Л.В., представитель по доверенности от 11.06.2021,

от заявителя (Администрации Горноуральского городского округа): Яговкин А.С., представитель по доверенности от 11.06.2021,

от ответчиков: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду не заявлено.

Первый заместитель прокурора Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области в интересах муниципального образования «Горноуральский городской округ» в лице Администрации

Горноуральского городского округа о признании недействительными торгов в форме электронного аукциона на поставку нового транспортного средства с двигателем с искровым зажиганием с рабочим объемом цилиндров более 1500 см^3, а также признании недействительным (ничтожным) муниципального контракта на поставку автомобиля по программе «Утилизация автомобилей» от 04.06.2018 № 11, заключенного МКУ «Административно-хозяйственная служба» и ООО «НАРА», и применении последствий недейственности сделки.

Решением суда от 02.04.2019 исковые требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.07.2020(резолютивная часть от 30.07.2019)

На принудительное исполнение решения суда 18.02.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 032650523.

Определением от 26.10.2021 заявление принято к производству,

назначено судебное заседание на 29.10.2021.

В судебное заседание 29.10.2021 стороны явку не обеспечили.

Определением от 29.10.2021 судебное заседание отложено на 17.11.2021

В судебном заседании представитель прокуратуры обеспечил явку и

пояснил о наличии сведений об отзыве листа А

дминистрации Горноуральского

городского округа.

Определением от 17.11.2021 судебное заседание отложено на 13.12.2021. В судебном заседании представитель заявителя приобщил документы,

требования поддерживает.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не

предусмотрено настоящим Кодексом (часть 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. При этом, взыскатель должен доказать факт утраты исполнительного листа документально.

В материалы дела представлены сведения об окончании исполнительного производства, в связи с отсутствием у ответчика имущества.

Рассмотрев материалы дела судом установлено, что лист ФССП направлен в адрес взыскателя, но истцом не получен, на основании протеста Прокурора исполнительное производство в данное время возобновлено, на исполнительный лист в ФССП и у истца (заявителя) отсутствует.

Доказательств исполнения судебного акта ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Согласно п.1 ч.1 ст. 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая, что исполнительный лист серии ФС № 032650523от 18.02.2020 утрачен, сведений об его исполнении в материалы дела не представлено, заявление подано о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах установленного законом срока, таким образом, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению на основании статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Администрации Горноуральского городского округа (ИНН 6648000629 ОГРН 1036602351532) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А60-1003/2019 удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) муниципальный контракт на поставку автомобиля по программе «Утилизация автомобилей» от 04.06.2018 № 11, заключенный муниципальным казенным учреждением «Административно-хозяйственная служба» (ИНН 6623076457 ОГРН 1116623001571) и обществом с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН 3525296762, ОГРН 1133525004711).

Применить последствия недействительности сделки, обязав муниципальное казенное учреждение «Административно-хозяйственная служба» (ИНН 6623076457 ОГРН 1116623001571) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН 3525296762, ОГРН 1133525004711) автомобиль марки Mitsubishi Outlander, производства ООО «ПСМА РУС» (Россия), год выпуска 2018, мощностью двигателя 146 л.с, паспорт ТС от 12.05.2018 № 40 ОХ 241386, VIN - Z8TXTGF2WHM042427, кузов № Z8TXTGF2WHM042427, цвет кузова – черный, а обществу с ограниченной ответственностью «НАРА» (ИНН 3525296762, ОГРН 1133525004711) возвратить муниципальному казенному учреждению «Административно-хозяйственная служба» (ИНН 6623076457 ОГРН 1116623001571) денежные средства в размере 1699540 (один миллион шестьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок) руб. 50 коп.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья В.В. Коликов
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 01.03.2021 9:54:12

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович