Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В.Койновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С.Суворовой рассмотрел в открытом судебном заседании в деле по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (далее по тексту - ГУП СО "Управление снабжения и сбыта Свердловской области") ИНН <***>, ОГРН <***> к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальных услуг р.п. «Бисерть» (далее по тексту - МУП "Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть") ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 9320105 руб. 45 коп.,

заявление Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть (ИНН <***>, ОГРН <***>, 623050 обл СВЕРДЛОВСКАЯ р-н НИЖНЕСЕРГИНСКИЙ р.<...>) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.05.2014,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.09.2014.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ГУП СО "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть" о взыскании 9320105 руб. 45 коп., в том числе 8081953 руб. задолженности по договору на поставку мазута № УСС/08-14-М от 02.12.2008 года, 1238152 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2008 года по 23.03.2011 года.

В предварительном судебном заседании истец увеличил размер исковых требований до 8081953 руб., основного долга, 1843191 руб. 86 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2009 года по 02.06.2011 года, заявил о продолжении начисления процентов по день фактической уплаты долга, начиная с 03.06.2011.

Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 28.06.2011 исковые требования государственного унитарного предприятия Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворены частично. Взыскано с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальных услуг р.п. «Бисерть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9847622(Девять миллионов восемьсот сорок семь тысяч шестьсот двадцать два)рубля 56 копеек, 8081953 (Восемь миллионов восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля основного долга и 1765669 (Один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 69600 (Шестьдесят девять тысяч шестьсот) рублей 53 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. Суд решил продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 8081953 (Восемь миллионов восемьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) рубля по день фактической оплаты суммы долга, начиная 03 июня 2011 года. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальных услуг р.п. «Бисерть» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2457(Две тысячи четыреста пятьдесят семь)рублей 94копейки. Взыскать с государственного унитарного предприятия Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 567(пятьсот шестьдесят семь)рублей 26 копеек.

В арбитражный суд 23.10.2014 от Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть поступило заявление о рассрочке исполнения указанного решения суда.

Определением суда от 30.10.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 24.11.2014.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 произведена замена судьи О.В.Рогожиной на судью Н.В.Койнову для рассмотрения дела №А60-10063/2011.

07.11.2014 в арбитражный суд от ответчика поступило ходатайство о возврате заявления о рассрочке исполнения решения суда в связи с заключением мирового соглашения между ГУП СО "Управление снабжения и сбыта Свердловской области" и МУП "Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть".

Ходатайство ответчика о возврате заявления ответчика о рассрочке исполнения решения суда, поступившее в суд 07.11.2014, оценено судом как отказ ответчика от рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 по делу А60-10063/2011.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принят судом (ст. 49 АПК РФ).

Производство по рассмотрению заявления Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальных услуг р.п. Бисерть» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 по делу А60-10063/2011 подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150 (п. 4 ч.1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по рассмотрению заявления Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальных услуг р.п. «Бисерть» о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2011 по делу А60-10063/2011 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Н.В.Койнова