Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Свердловской области С.А. Сушкова, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ЮТЭКС» о выдаче оригиналов из материалов дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 624221, <...>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ :

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 года в отношении ООО «Магистраль» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чу Э.С.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.05.2010 года.

Определением суда от 03.08.2010 включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Магистраль» в состав третьей очереди требования: ООО «Торговая Компания «МСМ-ПРОФ» в размере 12 434 577 рублей 38 копеек, в том числе: 9 956 918 рублей 15 копеек – долг, 2 477 659 рубля 23 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2010 года должник ООО «Магистраль» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Чу Э.С.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.09.2010 года.

В Арбитражный суд Свердловской области 09.06.2015 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮТЭКС», в котором общество просит выдать дела А60-56211/2009 и из других дел о взыскании с ООО «Магистраль» (ИНН <***>) оригиналы документов – исковые заявления.

В силу положений пункта 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Между тем, к заявлению о выдаче документов заявителем не представлены заверенные надлежащим образом копии запрашиваемых документов. Конкретный перечень документов, которые заявитель просит возвратить из материалов дела, в заявлении не приведен.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ЮТЭКС» о выдаче оригиналов из материалов дела отказать.

Судья С.А.Сушкова