Гражданский кодекс часть 1

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Екатеринбург, ОГРНИП <***>) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц–связи при содедействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области или Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области

по рассмотрению кассационных жалоб индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии строительства» (просп. Ленина, д. 69, корп. 5, пом. 36, г. Екатеринбург, Свердловская обл., 620075, ОГРН <***>) на постановление

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу № А60-10375/2018

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г. Екатеринбург, ОГРНИП <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии строительства» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение архитектуры.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: индивидуальный предприниматель ФИО3 (г. Екатеринбург, ОГРНИП <***>); Администрация Таборинского сельского поселения (ул. Красноармейская, д. 28 Б, село Таборы, Таборинский район, Чвердловская область, 623990, ОГРН <***>); ФИО4 (г. Екатеринбург, Свердловская обл.).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение архитектуры «Обелиск для Парка Победы села Таборы Таборинского района Свердловской области» в размере 200 000 рублей к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии строительства» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение архитектуры «Обелиск для Парка Победы села Таборы Таборинского района Свердловской области» в размере 400 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2018 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 решение суда первой инстанции от 07.08.2018 отменено, исковые требования удовлетворены частично, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 60 000 рублей компенсации, а также 1 020 руб. 00 коп. государственной пошлины. Также суд взыскал с общества «Передовые технологии строительства» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 60 000 рублей компенсации, а также 1 980 рублей государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба индивидуального предпринимателя принята к производству Суда по интеллектуальным правам определением от 21.02.2019. Указанным определением судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 27 марта 2019 года на 14 часов 30 минут в здании Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, не согласившись с вынесенным постановлением суда апелляционной инстанции от 05.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии строительства» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой

просит его отменить в части взыскания с него в пользу истца суммы компенсации, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.03.2019 кассационная жалоба принята к производству, принимая во внимание, что определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на судебные акты по настоящему делу назначено на 27 марта 2019 года на 14 часов 30 минут, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества было также назначено на указанную дату.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.03.2019 рассмотрение кассационных жалоб отложено на 15.05.2019 на 15:00 в связи с ненадлежащим извещением лиц, участвующих в деле, о принятии к производству Суда по интеллектуальным правам кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии строительства».

В Суд по интеллектуальным правам 28.03.2019 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании, назначенном на 15.05.2019 на 15:00, путем использования систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области или Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в

соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц–связи при содействии указанных судов.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области отсутствует в связи с тем, что на основании сведений, содержащихся на официальном сайте указанного суда, судебные заседания с использованием систем видеоконференц–связи проводятся до с понедельника по четверг до 15:00 по московскому времени, в связи с чем судебное заседание, назначенное на 15.05.2019 на 15:00 по московскому времени не может быть проведено с использованием систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.

Кроме того, проведение сеанса видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа также не может быть проведено в указанные время и дату, принимая во внимание, что сеансы видеоконференц–связи проводятся до 17:00 (по местному времени). Учитывая, что в судебное заседание по настоящему делу назначено на 15.05.2019 на 15:00 по московскому времени, в г. Екатеринбург в указанное время будет 17:00, в связи с чем проведение сеанса видеоконференц–связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Уральского округа не представляется возможным.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии указанных в ходатайстве индивидуального предпринимателя ФИО1 судов общей юрисдикции отсутствует в связи с тем, что в Суд по интеллектуальным

правам не поступили ответы указанных судов на запросы Суда по интеллектуальным правам о согласовании проведения сеанса видеоконференц–связи в дату и время, на которые назначено судебное заседание по настоящему делу.

При таких обстоятельствах сеанс видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области или Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области провести не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 15.05.2019 на 15:00 (московское время), путем использования систем видеоконференц–связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда, Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области или Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья И.В. Лапшина