ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А60-10472/09 от 25.06.2009 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург

25 июня 2009 года                                     Дело №А60-10472/2009-С2

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А. Г. Биндера, рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по  иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»

к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский»

о взыскании 3 918 134 руб.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Березовский» (далее – ответчик)  о взыскании 3 918 134 руб., в том числе долг по кредитному договору  <***> от 28.04.2008 г. в размере 3842362 руб. 42 коп., пени за период с 02.12.2008 г. по 13.03.2009 г. в сумме 75771 руб. 58 коп. 

Арбитражным судом Свердловской области 15.06.2009 г. вынесено решение по делу А60-10472/2009-С2. От открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило заявление о возврате письменного доказательства в виде подлинника соглашения от 23.10.2008 г. к кредитному договору <***> от 30.04.2008 г.

Согласно ч.10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Согласно ч.11 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу.

Поскольку заявителем представлена надлежащим образом заверенная копия соглашения, суд считает возможным вернуть открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» подлинник соглашения от 23.10.2008 г. к кредитному договору <***> от 30.04.2008 г.

Руководствуясь п.10, 11 ст. 75, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» подлинник соглашения от 23.10.2008 г. к кредитному договору <***> от 30.04.2008 г.

Судья                                                                                А. Г. Биндер