Определение № А60-10554/06 от 06.04.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г.Усовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О.Билевич рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А60-10554/2006 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО3, о взыскании 1032548,09 руб.

при участии

от истца: не явился, уведомлен надлежаще (ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя от 29.02.2012г.)

от ответчика: не явился, уведомлен надлежаще

от третьего лица: ФИО4 представитель по доверенности от 03.04.2012г. 66А1055204

Процессуальные права и обязанности лицам, участвующим в деле, разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2007г. по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ФИО3 о взыскании 1 032 548 руб. 09 коп. удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 1032548 руб. 09 коп. долга по накладной № 1727 от 25.01.2005 года, 16662 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска.

30 июля 2007 года решение Арбитражного суда Свердловской области от

30.06.2007 года вступило в законную силу.

17 августа 2007 года по настоящему делу выдан исполнительный лист.

11 сентября 2007 года Управлением федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 50/16765/1357/10/2007.

Письмом от 08.02.2011г. № 04-159 Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе сообщило Серовскому районному отделу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о прекращении удержаний по исполнительному листу А60-10554/2006- С3 по причине смерти ответчицы ФИО2, которая умерла 28.10.10г. (справка о смерти № 1162 от 01.11.2010г.), исполнительный лист возвращен Серовскому районному отделу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

11 марта 2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве по делу № А60- 10554/2006 с ИП ФИО2 на ИП ФИО3 Н.В., а также с ходатайствами об истребовании у нотариуса г. Серова ФИО5 документов, подтверждающих факт принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2

Представитель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 после смерти матери ФИО2 в права наследования не вступал, заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавал, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал.

Квартира № 3, расположенная по адресу: <...>, о которой упоминает заявитель в своем заявлении, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.09.2008г. 66А336489.

Согласно ч.1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается

Кодексом или другими законами, личные имущественные права и другие нематериальные блага.

Положения 22.3 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не могут рассматриваться как нормы закона, исключающие переход в порядке наследования прав и обязанностей по всем сделкам, совершенным гражданином-предпринимателем в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Данная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.09.2007г. № 1764/2007.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором умершего в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 является сыном ФИО2.

В соответствии со ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое ( в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, чтобы приобрести наследство, наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник должен подать заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считается, что он принял наследство, если иное не будет доказано.

Как следует из ответа на судебный запрос нотариуса нотариального округа города Серова и Серовского района Свердловской области ФИО6 (исх. № 45 от 21.03.2012г.) наследственного дела после смерти гр. ФИО2, последовавшей 28 октября 2010

года по регистрации не значится. Заявлений о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на него от наследников наследодателя в нотариальную контору не поступало.

В отношении квартиры № 3, расположенной по адресу: <...>, как наследственного имущества, истцом никаких документов также не представлено.

Заявитель в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств вступления ФИО3 во владение наследственным имуществом ФИО2, или совершения ФИО3 каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене должника по настоящему делу удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу № А60-10554/2006-С3 отказать.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.