Определение № А60-10554/06 от 12.03.2012 АС Свердловской области

165 2301381

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению,
назначении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Свердловской области М.Г.Усова, ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2007г. по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ФИО3 о взыскании 1 032 548 руб. 09 коп. удовлетворены требования индивидуального предпринимателя ФИО1 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 1032548 руб. 09 коп. долга по накладной № 1727 от 25.01.2005 года, 16662 руб. 74 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска.

30 июля 2007 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2007 года вступило в законную силу.

17 августа 2007 года по настоящему делу выдан исполнительный лист.

11 сентября 2007 года Управлением федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 50/16765/1357/10/2007.

Письмом от 08.02.2011г. № 04-159 Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Серове и Серовском районе сообщило Серовскому районному отделу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о прекращении удержаний по исполнительному листу А60- 10554/2006-С3 по причине смерти ответчицы ФИО2, которая умерла 28.10.10г. (справка о смерти № 1162 от 01.11.2010г.), исполнительный лист возвращен Серовскому районному отделу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

11 марта 2012 года индивидуальный предприниматель Киселева Наталья Владимировна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о замене должника в исполнительном производстве по делу № А60- 10554/2006 с ИП Замараевой А.Ф. на ИП Замараева Сергея Владимировича Н.В., а также с ходатайствами об истребовании у нотариуса г. Серова Ибатуллиной Р.А. документов, подтверждающих факт принятия наследства Замараевым С.В. после смерти его матери Замараевой А.Ф.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993г. № 4462-1 ( в редакции от 06.12.2011г.) справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

Ходатайства судом рассмотрены и удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.

Согласно пункту 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» о времени и месте судебного заседания, в котором будет рассматриваться вопрос о правопреемстве, должны быть извещены лица, участвующие в деле, и лицо, в отношении которого ставится вопрос о признании правопреемником лица, участвующего в деле.

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве назначить на 9 апреля 2012 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 502. Телефон специалиста: (343) 376-10-62 , телефон справочной службы: (343)371-42-50.

2. Вызвать в судебное заседание индивидуального предпринимателя ФИО3, проживающего по адресу 624992, <...>

Индивидуальному предпринимателю ФИО3 представить в судебное заседание в оригиналах для обозрения и в копиях для приобщения к материалам дела следующие документы: свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о принятии ФИО3 наследства после смерти ФИО2

3. Запросить у нотариуса г. Серова ФИО4 информацию подтверждающую или опровергающую факт принятия наследства ФИО3 после смерти его матери ФИО2, кем еще принято наследство и выдано ли свидетельство о праве на наследство.