АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
(по правилам административного судопроизводства) и назначении предварительного судебного заседания
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Селивёрстовой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Негабарит онлайн" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 139 858 руб.,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью "Негабарит онлайн" обратилось в суд с исковым заявлением к Первоуральскому муниципальному унитарному предприятию "Единый расчетный центр" с требованием о взыскании 139 858 руб., в том числе 130 858 руб. сумму ущерба в результате затопления от 09.12.2013, 23 683 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, рассчитанных за период с 13.12.2013 по14.01.2016. Также просит взыскать 9 000 руб. расходов на проведение экспертизы, 20 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
Право требования получено истцом от ООО «АвтоТранс-Урал» на основании договора уступки права требования от 26.11.2015 № 0112/дог/2015.
Определением суда от 22.01.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик представил письменный отзыв, в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку:
1. Истец сам ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению
платы за содержание и текущий ремонт по договору от 30.04.2013 №
следует из договора аренды № 130.
арендатор.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, представление сторонами дополнительных доказательств.
С учетом принципа эффективности судебной защиты, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Суд также полагает необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «АвтоТранс-Урал».
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АвтоТранс-Урал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 623100, <...>)
Истцу: представить пояснения с учетом доводов ответчика; заблаговременно направить в адрес третьего лица исковое заявление.
Ответчику: заблаговременно направить в адрес третьего лица отзыв.
Третьему лицу: представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на иск, доказательства направления его лицам, участвующим в деле.
Суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, если лицами, участвующими в деле не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
стороны могут обратиться в комнату примирения (зал № 602), расположенную в Арбитражном суде Свердловской области, в которой работают медиаторы. По организационным вопросам, связанным с работой комнаты примирения, Вы можете обращаться по тел. <***>;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http:// www.ekaterinburg.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>.
Судья Е.В.Селивёрстова