Определение № А60-10735/15 от 10.07.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Екатеринбург Дело № А60-10735/2015  10 июля 2015 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Хачёва, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А.  Задорожным, рассмотрел дело № А60-10735/2015 по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "РусКом - Информационные Технологии"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской  области 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – ГБУ СО «Оператор электронного правительства» 

о признании недействительным решения,

 при участии в судебном заседании: 

 от заявителя – представитель не явился, о времени и месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; 

 от заинтересованного лица – ФИО1, представитель по  доверенности № 23 от 10.06.2015, ФИО2, представитель по  доверенности № 23 от 19.06.2015; 

 от третьего лица – представитель не явился, о времени и месте  рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

 Представителям заинтересованного лица, процессуальные права и  обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "РусКом - Информационные  Технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Свердловской области по контролю в сфере  закупок от 29.12.2014 о внесении сведений об ООО «РусКом-ИТ» в реестр  недобросовестных поставщиков сроком на 2 года. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2015 к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено ГБУ СО «Оператор  электронного правительства» (620144, г. Екатеринбург, ул. Большакова, 105). 

Заинтересованное лицо ходатайствует о приобщении дополнения к  отзыву. Ходатайство судом удовлетворено, указанный документ приобщен к  материалам дела. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Учитывая невозможность рассмотрения дела в данном судебном  заседании, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: <***>,  специалист судьи: Задорожный Антон Александрович, тел.: <***>. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда  www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на  первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с  составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на  представленном реестре. 

Судья  И.В.Хачёв