Определение № А60-10811/07 от 22.02.2008 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-1660/08-С5

Екатеринбург

Судья Черкасская Г.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО «Марс-Меркурий» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 (резолютивная часть от 13.09.2007) по делу № А60-10811/2007 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 (резолютивная часть от 18.12.2007) по тому же делу,

У с т а н о в и л:

в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должно быть указано наименование  лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства, с указанием их процессуального положения.

         В силу п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

         В нарушение названных норм в кассационной жалобе не указаны наименование, место нахождения и процессуальное положение третьего лица – ООО «Производственно-коммерческая фирма «Ремонтно-строительное управление № 68», а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение указанному третьему лицу копии кассационной жалобы.

Кроме того, в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О п р е д е л и л:

кассационную жалобу ООО «Марс-Меркурий» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2007 (резолютивная часть от 13.09.2007) по делу № А60-10811/2007 и  постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2007 (резолютивная часть от 18.12.2007) по тому же делу оставить без движения.

Представить заявителю жалобы срок для устранения недостатков до 24.03.2008. Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны быть представлены к указанному сроку в арбитражный суд кассационной инстанции.

Заявителю жалобы разъясняется, что в случае, если вышеуказанные обстоятельства не будут устранены к сроку, установленному в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               Г.Н. Черкасская