Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Хабаровой, рассмотрел дело № А60-10907/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "АБИЦЕЯ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо ФИО2, ФИО3

о взыскании убытков с бывшего руководителя общества в размере 15 781 372 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО4 – директор,

от ответчика ФИО1, лично, ФИО5, представитель по доверенности от 06.02.2019.

от третьего лица ФИО3: ФИО6, представитель по доверенности от 22.02.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АБИЦЕЯ ПЛЮС" обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков с бывшего руководителя общества в размере 15 781 372 руб.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик представил в материалы дела отзыв.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований.

Уточнение исковых требований принято арбитражным судом на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец представил в материалы дела дополнительные документы.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Кроме того, истец заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФИО7, ФИО3, ФИО8 – доверительного управляющего.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено частично.

Суд привлекает в качестве третьих лиц, не заявляющих ФИО2, ФИО3 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части привлечения доверительного управляющего ходатайство принято к рассмотрению.

Истец в судебном заседании от 24.06.2019 года заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит исключить ФИО1 из числа участников Общества с ограниченной ответственностью "АБИЦЕЯ ПЛЮС".

Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 24.07.2019 истец заявил ходатайство об уточнении требований, просит взыскать с ИП ФИО1 убытки в размере 5 328 819 руб. 50 коп.

Истец представил в материалы дела дополнительные документы: контракты, декларация.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Ответчик представил в материалы дела дополнительные документы: отчет.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела (ст. 67 АПК РФ).

Истец заявил ходатайство об истребовании дополнительных документов: аудиопротокола из материалов дела № А60-72344/2018, отчета СЗВ-СТАЖ за 2018.

Ходатайство об истребовании аудиопротокола из материалов дела № А60-72344/2018 судом рассмотрено и отклонено в виду отсутствия оснований предусмотренных ст. 66 АПК РФ.

Ходатайство об истребовании отчета СЗВ-СТАЖ за 2018 принято судом к рассмотрению.

Ранее заявленное ходатайство истца об уточнении исковых требований в части исключения Жуковой Н.С. из числа участников Общества с ограниченной ответственностью "АБИЦЕЯ ПЛЮС" судом отклоняется, поскольку фактически предъявлено дополнительное требование, при этом в уточнении истца отсутствует обоснование того, что в данном случае не происходит одновременного изменения предмета и основания иска.

В соответствии частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Для более полного и объективного установления всех фактических обстоятельств по делу, кроме того, в связи с необходимостью представить сторонам дополнительные документы, суд откладывает рассмотрение заявления применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы суда: (343) 376 10 76.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в
документе «Дополнение».

Судья Е.Ю. Майорова