Определение № А60-10978/07 от 07.12.2011 АС Свердловской области

100088 2087806

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении конкурсного производства

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего Ю.А. Журавлева, судей В.В.Плетневой, С.А.Сушковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.М.Корюковой, рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АЛИР» о признании должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии в судебно заседании:

конкурсного управляющего ФИО2 (паспорт),

от уполномоченного органа: ФИО3 (доверенность от 28.09.2011).

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и секретарю не заявлено.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2007 г. ИП ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на двенадцать месяцев.

В соответствии со ст. 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в «Российской газете» от 19.01.2008 г. № 10.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 24.12.2008 года, от 14 июля 2009 года, от 26 января 2010 года, от 07 ноября 2011 года, от 07 ноября 2011 , от 07 ноября 2011 , 14.04.2011 срок конкурного производства отношении ИП ФИО1 (ИНН <***>) продлен до 19 мая 2011 г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2011 произведена замена судьи Д.С.Крашенинникова на судью Ю.А. Журавлева для

рассмотрения дела №А60-10978 10978/2007 о несостоятельности (банкротстве) должника.

31.10.2011 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО2 о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением от 07.11.2011 рассмотрение ходатайства о завершении конкурсного производства назначено на 07.12.2011.

05.12.2011г. В Арбитражный суд Свердловской области от конкурсного управляющего должника поступили дополнительные документы к заявлению.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий поддержал поданное заявление.

Уполномоченный орган возражений в отношении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

В порядке статьи 147 Закона о банкротстве конкурсным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов и отчета о результатах проведения конкурсного производства.

Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев представленный суду отчет о результатах конкурсного производства в отношении должника, арбитражный суд установил следующее.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим приняты меры к выявлению имущества должника, а именно направлены запросы в: ГИБДД по г.Тавда, Бюро технической инвентаризации г.Тавда, Тавдинский отдел Управления ФРС по ГО, Тавдинский отдел №54 ФССП по СО, Межрайонную инспекцию ФНС России №6 по Свердловской области, Территориальный отдел №5-2 Управления федерального агентства кадастров объектов недвижимости по СО, Гостехнадзор г.Тавда, Филиал №2 ГУ ФСС РФ по СО.

Из содержания ответов указных организаций на запросы конкурсного управляющего недвижимое имущество и автотранспортные средства в собственности должника не зарегистрированы.

Тавдинский отдел №54 ФССП по СО передал конкурсному управляющему акты описи и ареста имущества, переданного на ответственное хранение ФИО4, балансовая стоимость имущества должника составляет 69,5 тыс. руб.

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Свердловской области предоставило свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРИП, уведомление о снятии с учета лица, сведения о расчетных счетах представлены не были. Согласно ответу Филиала №2 ГУ ФСС РФ по СО – выплаты по возмещению вреда на производстве отсутствуют.

Конкурсным управляющим было направлено уведомление ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства, а также необходимости передачи печатей, штампов, учредительных и бухгалтерских документов, имущества и материальных ценностей по трем имеющимся у конкурсного управляющего адресам. По двум адресам уведомление было получено 05.02.2008г.

Согласно постановлению Отдела внутренних дел города Тавды и Тавдинского района СО об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.03.2008г. все бухгалтерские документы ИП ФИО1 похищены в сентябре 2007г.

Кроме того, конкурсный управляющий предпринял меры по возврату имущества должника, находящегося на ответственном хранении у ФИО4 общей оценочной стоимостью 69500 руб., однако данное имущество конкурсному управляющему передано не было.

Конкурсным управляющим в Арбитражный суд Свердловской области было подано заявление о привлечении ООО «Наша Мебель» к субсидиарной ответственности. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2011г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Инвентаризация, оценка и реализация имущества должника не проводились в связи с отсутствием имущества должника.

В связи с отсутствием документов должника анализ финансового состояния должника не проводился.

Дебиторская задолженность должника в ходе процедуры конкурсного производства не выявлена, поскольку ФИО1 не предоставлена информация о размере и составе дебиторской задолженности.

В ходе конкурсного производства на основной счет и в кассу должника денежные средства не поступали.

В период конкурсного производства обязанность по ведению реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии со ст.129 Закона о банкротстве, осуществлялась конкурсным управляющим.

Реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Вершининой Натальи Валерьевны закрыт 19.03.2008г.

На дату закрытия реестра требований кредиторов в реестр требований кредиторов в третью очередь включены 2 кредитора с задолженностью в размере 595,319 тыс.руб. Задолженность первой и второй очередей отсутствует.

По причине отсутствия конкурсной массы расчеты с кредиторами не осуществлялись, следовательно, в силу п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Документы, подлежащие передаче на хранение в архив, конкурсному управляющему не передавались.

В соответствии со справкой ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Тавде Свердловской области № 11205 от 03.11.2011г. должником представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствии с подп.1-8 п.2 ст.6 и п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Конкурсным управляющим 24.10.2011г. проведено собрание кредиторов, на котором заслушан отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1. На данном собрании уполномоченный орган и ООО «Юридическая фирма «Алир», как кредиторы, обладающие 100% голосов, приняли отчет конкурсного управляющего к сведению и проголосовали «за» обращение в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о завершении конкурсного производства, что подтверждается протоколом собрания кредиторов.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит завершению на основании ст.147, 149 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.3 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.147,149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) завершить.

2. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 по истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию индивидуальных предпринимателей.

3. Прекратить полномочия конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) - ФИО2.

4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.